Ухвала
від 14.01.2025 по справі 569/18225/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18225/24

Провадження № 2/159/429/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 січня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник Перетятко А.Л., до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідалністю «ДЖЕЙТІ АВТО» (вул. Володимирська, 150, м. Ковель, Ковельський район, Волинська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональний сервісний центр ГСУ у Волинській області (вул. Захисників України, 14б, м. Луцьк, Волинська область), про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.09.2024 справу № 569/18225/24 передано за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

02.01.2025 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області позовну заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Позивачем в установлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, подано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч.4 ст.19 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №569/18225/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Перетятко А.Л., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідалністю «ДЖЕЙТІ АВТО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіональний сервісний центр ГСУ у Волинській області, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 12.02.2025 в залісудових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: Волинська обл., м.Ковель вул.Незалежності, 15, тел.(03352) 3-38-85.

4. Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

6. Встановити позивачу строк п?ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача. Копія відповіді на відзив та доданих до неї доказів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

7. Встановити відповідачам строк п?ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

8. Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

9. Третя особа, відповідно дост. 181 ЦПК України, подає пояснення на позовну заяву та відзив протягом 15 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви та відзиву, а учасники справи подають відповіді на такі пояснення третьої особи протягом 5 календарних днів з дня отримання пояснень третьої особи.

10. Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина 8 статті 83 ЦПК).

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В. Є. Губар

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124429339
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —569/18225/24

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Губар В. Є.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Губар В. Є.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Губар В. Є.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Губар В. Є.

Постанова від 19.11.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні