Ухвала
від 10.08.2010 по справі 2-676-10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                   

2-676/2010

    БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД


56100  Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

 УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.08.2010 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

      До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

           Позовна заява підсудна Баштанському районному суду.  

           Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,    

УХВАЛИВ:

 Відкрити провадження у справі за № 2-676/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 19.08.2010 року о 09.30 год.

Осіб, які беруть участь у справі викликати на попереднє судове засідання.

Запропонувати відповідачу до 19.08.2010 року надати письмові заперечення проти позову (пояснення) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, судом не приймаються, якщо  сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що особа не з’явилася без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи в їх відсутність.

СУДДЯ:

СудБаштанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено30.11.2010
Номер документу12445458
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-676-10

Ухвала від 01.07.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський С. В.

Ухвала від 20.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Ухвала від 20.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 13.05.2010

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сорока Д. В.

Рішення від 25.03.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Сульженко Леонід Петрович

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов Олександр Петрович

Ухвала від 03.08.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов Віталій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні