Ухвала

від 15.01.2025 по справі 569/22948/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

15 січня 2025 року

м. Київ

справа № 569/22948/19

провадження № 61-14670ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 грудня 2024 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент», ОСОБА_1 про витребування майна із незаконного володіння та стягнення доплати за договорами,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Зупинено виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської област від 02 травня 2024 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

У грудні 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 грудня 2024 року, а саме - в мотивувальній частині ухвали (абзац 16) помилково зазначено «Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2020 року» замість правильного «Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2024 року».

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Доводи поданої заяви свідчать про те, що у в 16 абзаці мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 18 грудня 2024 року допущено описку, а саме: замість «Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2024 року» вказано «Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2020 року».

Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 грудня 2024 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в 16 абзаці мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 18 грудня 2024 року, зазначивши вірно «Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2024 року» замість «Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2020 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов