Ухвала

від 15.01.2025 по справі 335/11359/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/11359/19 1-кс/335/30/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВ», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019080040001781, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВ» звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні № 12019080040001781, накладеного ухвалою слідчого судді від 05.07.2024 року на земельну ділянку із кадастровим номером 2310100000:01:014:0180, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 53, що належить на праві власності ТОВ «ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВ».

Представник заявника суду подав письмове клопотання про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий, який здійснював досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, суду подав матеріали кримінального провадження, які стосуються обставин справи.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності учасників провадження, без фіксації судового процесу.

Відповідно до положеньст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що представник заявника просив залишити клопотання без розгляду, чим фактично відмовився від підтримання вимог, зазначених у ньому, а також ту обставину, що дане клопотання слідчим суддею по суті не розглядалася, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВ», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019080040001781 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1