Ухвала

від 20.01.2025 по справі 478/938/24

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/938/24 Провадження № 2/478/25/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши клопотання представника третьої особи ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Тетяни Олександрівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства «ЛЕСЯ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

У провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 478/938/24 за позовною заявою Фермерського господарства «ЛЕСЯ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року підготовче провадження було продовжено.

16 січня 2025 року представником третьої особи ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Т.О. через систему «Електронний суд» було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Беручи до уваги рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, про проведення судового розгляду (судових засідань) у справі № 478/938/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу, що з наданого клопотання не убачається можливим встановити особу представника третьої особи ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Т.О., а також встановити обсяг наданих повноважень представника, зокрема щодо представництва інтересів вказаної третьої особи у судах, у зв`язку з чим, для забезпечення участі в судовому засіданні, представнику третьої особи ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області необхідно надати суду документи, що посвідчують особу для встановлення особи судом та відомості щодо наданих повноважень на представництво інтересів юридичної особи у судах.

Керуючись ст. ст.212,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника третьої особи ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Тетяни Олександрівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства «ЛЕСЯ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи № 478/938/24за позовною заявою Фермерського господарства «ЛЕСЯ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Володимирівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області про витребування майна із чужого незаконного володіння, за участю представника третьої особи ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Тетяни Олександрівни, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Запропонувати представнику третьої особи ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Тетяни Олександрівни надати суду в строк, до 22.01.2025 року що посвідчують особу для встановлення особи судом та відомості щодо наданих повноважень на представництво інтересів юридичної особи у судах.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя