Ухвала
від 20.01.2025 по справі 334/6017/24
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Київ

справа №334/6017/24

адміністративне провадження №К/990/45111/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Білак М.В., Соколова В.М.,

розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі № 334/6017/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі № 334/6017/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

06.01.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 1 211,20 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 15.11.2024 № 6724.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 15.11.2024 № 6724, за подання касаційної скарги у справі № 334/6017/24 Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області сплатило судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі № 334/6017/24 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню Державної міграційної служби України в Запорізькій області (ідентифікаційний код 37834773) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 15 листопада 2024 року № 6724 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Мирослава БІЛАК Володимир СОКОЛОВ

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124540846
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них

Судовий реєстр по справі —334/6017/24

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Рішення від 28.11.2024

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

Постанова від 22.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Рішення від 18.09.2024

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні