ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"23" листопада 2010 р. Спра ва № 7/178-ПН-10
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді З адорожної Н.О. при секрета рі Степановій О.В., розглянувш и справу
за позовом: Фізичної о соби ОСОБА_1, м.Херсон
до: відповідача 1 - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Науково-виробниче об'є днання "Екофільтр", м.Херсон
відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2, м.Вишгород
третя особа без самості йних вимог - відділ державної реєстрації Херсонського міс ьквиконкому, м.Херсон
про визнання права на ча стку в статутному фонді
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_3 , представник, нотар. посв. до вір. від 18.09.2009р., реєстр. №1162
від відповідача 1 - Про тасова Л.І., адвокат, дов. від 16.08.2010р. (підписана ген.директор ом Буренко О.В.)
від відповідача 1 - Воро жеєва О.С., представник, дов. від 13.10.2010р. (підписана ген. дирек тором Савіним Л.Г.)
від відповідача 2 - не при був
від 3 особи - не прибув
встановив:
Позивач (фізична особ а ОСОБА_1, АДРЕСА_1) звер нувся з позовом, в якому проси ть суд визнати за ним право вл асності на частку засновника ТОВ НВО "Екофільтр" ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, відповідач), яка складає 50% статутного фонду в ідповідача - ТОВ "Науково-виро бниче об'єднання "Екофільтр", м .Херсон, вул.Перекопська, 164-А, к од ЄДРПОУ 14119897.
Уповноважений представник відповідача - ОСОБА_2, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 10.11.2010р. ВРД №351510, звернувся з пись мовим клопотанням, в якому пр осить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю прибути у судо ве засідання, зважаючи на уча сть у судовому засіданні, при значеному Одеським апеляцій ним господарським судом на 23.1 1.2010р. на 15-00год.
Зазначений факт підтвердж ений доданими до клопотання належними доказами - довірен істю ОКМФП "Херсоноблфармаці я" №183 від 20.07.2010р. на ім'я ОСОБА_7 на ведення судових справ, а т акож ухвалою Одеського апеля ційного господарського суду від 01.11.2010р. по справі №13/93-10.
Враховуючи процесуальну р івність сторін та принцип зм агальності господарського п роцесу, суд задовольняє заяв лене уповноваженим представ ником відповідача - ОСОБА_2 клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача - Т ОВ НВО "Екофільтр" Протасов а Л.І. звернулась з письмови м клопотанням, в якому просит ь суд зобов'язати позивача на дати уповноваженому предста внику ТОВ копії позовної зая ви та доданих до неї документ ів, як того вимагають приписи чт.56 ГПК України, посилаючись на їх неодержання.
До позовної заяви позиваче м в якості доказів відправле ння відповідачу - ОСОБА_2 к опії позовної заяви додані ф іскальний чек у прийнятті оп лати за цінний лист з описом в кладення до нього; відповіда чу - ТОВ НВО "Екофільтр" - фіскал ьний чек у прийнятті оплати з а рекомендоване відправленн я, що згідно норм господарськ ого процесуального судочинс тва є належними доказами від правлення копії позовної зая ви.
Проте, правова норма статті 4-3 ГПК України зобов'язує госп одарський суд створювати сто ронам та іншим особам, які бер уть участь у справі, необхідн і умови для встановлення фак тичних обставин справи і пра вильного застосування закон одавства.
З огляду на викладене, суд з обов'язує позивача надати (на правити) відповідачу - ТОВ НВО "Екофільтр" (негайно) копію по зовної заяви та доданих до не ї документів, надавши суду (не гайно) належні докази на підт вердження цього факту.
Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК У країни, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкл асти.
2. Призначити розгляд справи на "16" грудня 2010 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал с удових засідань № 324.
3. Зобов'язати позивача вруч ити (направити) відповідачу - Т ОВ НВО "Екофільтр" копію позов ної заяви і доданих до неї док ументів, надавши суду належн і докази на підтвердження ць ого факту (негайно).
4. Вдруге зобов'язати відпов ідачів надати суду письмові відзиви на позовну заяву та і нші документи, витребувані г осподарським судом згідно ух вали про порушення справи ві д 29.10.2010р.
5. Явку уповноважених предс тавників позивача і відповід ача визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати ст оронам .
Суддя Н.О. Задорожна
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 27.11.2010 |
Номер документу | 12456172 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні