Рішення

від 03.01.2025 по справі 596/693/24

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2025 р. Справа № 596/693/24

Провадження № 2/596/24/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом адвоката Печінки Павла Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Печінка П.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Сороківська», розміром 1,33 умовних кадастрових га та належала йому на підставі сертифікату на земельну частку серії ТР №0299101, виданого 1 1.03.1997 року Гусятинською РДА за № 89.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мешканка села Сорока, Чортківського району - ОСОБА_3 , яка перед смертю заповіла частину належного їй майна, а саме, успадкований від своєї матері земельний сертифікат на земельну частку (пай) розміром 1,33 умовних кадастрових га серії ТР №0299102, виданий Гусятинською РДА 19.03.1997 року за №102 - ОСОБА_4 .

Спадкоємцем по закону на решту майна померлої був чоловік померлої - ОСОБА_2 , який успадкував належну їй земельну ділянку. Після успадкування земельної ділянки ОСОБА_2 не провів юридичне оформлення своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Гусятинською державною нотаріальною конторою 12 лютого 2002 року заведено спадкову справу №21/2002 щодо майна померлого. За життя ОСОБА_2 заповітів не складав, а в управління спадковим майном вступила дочка померлого - ОСОБА_1 , інша дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовилась від прийняття спадщини подавши нотаріусу відповідну заяву.

Проте, на звернення позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку належну спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай), нотаріус надав письмові роз`яснення про те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться лише при наявності документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оскільки спадкодавець за життя не оформив права власності на земельну ділянку, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Печінка П.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак, представник подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника та згідно якої позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00029763912 від 02 березня 2021 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 22 липня 1977 року уклали шлюб в Раштовецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №16.

Як вбачається із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0299101, виданому Гусятинською РДА 19.03.1997 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Із інформації Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 28.03.2024 року за вих. №Б-129/0-133/6-24 вбачається що, згідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Гусятинською районною державною адміністрацією Тернопільської області по Сороківській сільській раді, ОСОБА_3 , жительці с. Сорока, Гусятинського району, Тернопільської області, 20.03.1997 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0299101, про що внесено запис за № 101.

24 березня 2000 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла свій земельний сертифікат на земельну частку (пай), розміром 1,33 умовних кадастрових га, виданий Гусятинською районною державною адміністрацією від 06 грудня 2000 року - ОСОБА_4 , що стверджується копією заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Сороківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 24 березня 2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 12, який на день смерті не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи.

Згідно матеріалів спадкової справи 27 грудня 2001 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності с/с «Сороківська», розміром 1,33 умовних кадастрових га, який належав на підставі сертифікату па право на земельну частку (пай) ТР №02994102, виданого Гусятинською районною державною адміністрацією Тернопільської області 19 березня 1997 року за №102.

Також, в матеріалах спадкової справи №446, заведеної Гусятинською державною нотаріальною конторою 27 грудня 2001 року до майна померлої ОСОБА_3 , міститься заява ОСОБА_2 від 20.12.2001 про те, що йому відомо зміст заповіту, складеного його дружиною ОСОБА_3 , згідно якого вона своє право на земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_4 . Від одержання обов`язкової долі він відмовляється.

Крім того, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), розміром 1,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності с/с «Сороківська» (20.03.1997 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0299101, про що внесено запис за № 101), яке не охоплено заповітом.

Згідно довідки №11/4/2-19-8, виданої Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області (Сороківський старостинський округ) 22 березня 2024 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована і проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . У вказаному будинку разом із нею на день її смерті проживав і був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_2 вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , зокрема і належним їй правом на земельну частку (пай), розміром 1,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності с/с «Сороківська» (20.03.1997 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0299101, про що внесено запис за № 101), яке не охоплено заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як зазначалося вище, спадщину (яка не охоплена заповітом) після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв її чоловік ОСОБА_2 , відповідно до положень статті 549 ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 02 березня 2021 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), розміром 1,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності с/с «Сороківська» (20.03.1997 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0299101, про що внесено запис за № 101), яке він успадкував після смерті дружини, однак, не оформив своїх спадкових прав.

Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори 12 лютого 2002 року за заявою про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 , яку зареєстровано 12 лютого 2002 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №30, заведено спадкову справу №21/2002 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Також, 12 лютого 2002 року надійшла заява від дочки спадкодавця ОСОБА_5 про відмову від спадщини в користь дочки померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої Сороківським старостипським округом №4 села Сорока Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області №117/4/2-19-8 від 21 квітня 2021 року ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 .

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2024 року (справа №596/1486/24) встановлено факт про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був батьком, а померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була мачухою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру №101/02-14 від 18.04.2023.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст. 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Ст. 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як зазначалося вище, спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла його дочка ОСОБА_1 , відповідно до положень статті 549 ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за законом.

Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно.

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно до ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Сороківська», розміром 1,33 умовних кадастрових гектарів (сертифікат на земельну частку серії ТР №0299101, виданий 19 березня 1997 року Гусятинською РДА за № 89.

На підставі наведеного, ст.ст. 398, 1223, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. 525, 526, 548, 549, 553 ЦК Української РСР (1963 року) та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 200, 258, 259,263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Печінки Павла Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Сороківська», розміром 1,33 умовних кадастрових гектарів (сертифікат на земельну частку серії ТР №0299101, виданий 19 березня 1997 року Гусятинською РДА за № 89).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 ).

Представник позивача: адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса: селище Гусятин, вул. Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області).

Відповідач: Хоростківська міська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: місто Хоростків, вул. Княза Володимира, 17, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21157740).

Повне рішення складено 13 січня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна