Ухвала
від 21.01.2025 по справі 296/2012/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №296/2012/23 Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.

Категорія 76 Доповідач Павицька Т. М.

У ХВ АЛ А

21 січня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.,

розглянувши клопотання представника Державної служби України з питань праці Штунько Анастасії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці на додаткове рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 грудня 2024 року,

в с т а н о в и в:

21 січня 2025 року представник Державної служби України з питань праці Штунько А.М. надіслала до Житомирського апеляційного суду заяву про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на ст. 212 ЦПК України.

Статтею 212ЦПКУкраїни передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5, 7 ст.212ЦПКУкраїни суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладені заявником обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Державної служби України з питань праці Штунько Анастасії Михайлівни задовольнити.

Судове засідання, призначене о 14 год. 40 хв. 27 січня 2025 року та усі наступні судові засідання по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Штунько А.М. власних технічних засобів.

Попередити представника Державної службиУкраїни зпитань праці ШтунькоАнастасію Михайлівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124566613
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —296/2012/23

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 27.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 27.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Рішення від 04.12.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Постанова від 17.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні