Постанова
від 27.01.2025 по справі 296/2012/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/2012/23 Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.

Категорія 76 Доповідач Павицька Т. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №296/2012/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці на додаткове рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Анциборенко Н.М. в м. Житомирі,

Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці задовольнити.

Додаткове рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 грудня 2024 року в частині зобов`язання Державної служби України з питань праці внести відомості до трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до наказу скасувати та ухвалити у вказаній частині нове судове рішення про відмову у задоволенні вимог заяви.

Додаткове рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 грудня 2024 року в частині стягнення з Державної служби України з питань праці на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн скасувати, заяву у вказаній частині залишити без розгляду.

Додаткове рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 грудня 2024 року в частині стягнення з Державної служби України з питань праці на користь ОСОБА_1 судового збору скасувати, компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124697273
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —296/2012/23

Постанова від 27.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 27.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Рішення від 04.12.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Постанова від 17.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 17.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні