ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2010 р. № 13/167-08
Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:
головуючого:
суддів: Кравчука Г.А.
Мачульського Г.М.,
Муравйова О.В.
перевіривши матеріали ка саційної скарги ОСОБА_4
на постанову Харківського апеляційног о господарського суду
від 16.09.2010р.
у справі №13/167-08
Господарського суду Сумської області
за позовом ОСОБА_4
до
Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Бочечківськ е"
про визнання рішення зборів у часників недійсним, стягненн я вартості частки майна,-
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна ск арга ОСОБА_4 не може бути п рийнята до розгляду Вищим го сподарським судом України, о скільки вона не відповідає в имогам розділу ХІІ1 Господар ського процесуального кодек су України з наступних підст ав.
Згідно частини 4 статті 111 Гос подарського процесуального кодексу України, якою встано влено форму і зміст касаційн ої скарги, до скарги додаютьс я, зокрема, докази сплати держ авного мита.
Як вбачається з останнього аркушу касаційної скарги, од ним з додатків до неї (п. 3 Додат ків) є копія квитанції про спл ату державного мита.
До касаційної скарги додан а фотокопія квитанції №7 від 15 .10.2010р. про сплату 770 грн. державно го мита, яка у розумінні части ни 4 статті 111 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни не є доказом сплати держав ного мита у встановленому за коном порядку та розмірі, оск ільки таким доказом має бути оригінал платіжного докумен ту, як це визначено п. 11 Інструк ції про порядок обчислення т а справляння державного мита , затвердженої Наказом Голов ної державної податкової інс пекції України від 22 квітня 1993 року № 15.
Будь які належні докази сп лати державного мита, рівно й як інформація про їх наявніс ть, в матеріалах касаційної с карги відсутні.
Приписами п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України на господарський суд покладено обов' язок по вернути касаційну скаргу без розгляду, якщо до касаційної скарги не додано документів , що підтверджують сплату дер жавного мита у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином, касаційна скар га ОСОБА_4 підлягає поверн енню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України.
Враховуючи викладене, кер уючись статтею 86, пунктом 4 час тини 1 статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Вищий господарський су д України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОС ОБА_4 на постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 16.09.2010 року у спра ві №13/167-08 Господарського суду С умської області повернути ос обі, що її подала.
Головуючий суд дя Г.А. Кравчук
Судді Г.М . Мачульський
О.В. Муравйов
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2010 |
Оприлюднено | 29.11.2010 |
Номер документу | 12458025 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні