ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.09
Справа №13/167-08.
За позовом ОСОБА_1
До відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю «Бочечківське»
про визнання рішення загал ьних зборів нечинним та стяг нення 260991 грн. 00 коп.
СУДДЯ Л ИХОВИД Б.І.
За участю представників ст орін:
Від позивача: не з' яв ився
Від відповідача: Дубов ик Л.І. довіреність б/н, б/д
В судовому засіданні 10.04.2008 ро ку було оголошено перерву до 17.04.2008 року.
В судовому засіданні 13.10.2008 ро ку було оголошено перерву до 04.11.2008 року.
В судовому засіданні 04.11.2008 ро ку було оголошено перерву до 28.11.2008 року.
СУТЬ СПОРУ: позивач в позо вній заяві просить суд визна ти нечинним рішення зборів у часників товариства з обмеже ною відповідальністю «Бочеч ківське» від 15.06.2007 року (протоко л № 4) з пункту 2 порядку денного щодо розміру визначеної збо рами вартоситі частини майна товариства в сумі 2350 грн. 00 коп. для сплати ОСОБА_1 у зв' я зку з виходом із товариства; в изнати частку у вартості май на товариства з обмеженою ві дповідальністю «Бочечківсь ке» в сумі 260991 грн. 00 ком за ОСО БА_1 та стягнути її з відпові дача.
Відповідач у запереченнях на позовну заяву, зазначає, що позовні вимоги є необґрунто ваними, оскільки загальні зб ори учасників товариства з о бмеженою відповідальністю « Бочечківське» були проведен і з дотриманням статуту това риства, Закону України «Про г осподарські товариства» та ч . 2 ст. 148 ЦК України.
Позивач в судове засідання 03.06.2009 року не з' явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Відповідно до заяви позивач а від 30.05.2009 року, поданої до суду 01.06.2009 року позивачем надано коп ію установчого договору СТОВ «Бочечківське».
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарськ ого суду Сумської області ві д 17.04.2008 року № 13/167-08 було призначен о судово-економічну (бухгалт ерську) експертизу та для її п роведення направлено матері али справи № 13/167-08 експерту Сі нько О.А. відповідно до лист а господарського суду Сумськ ої області від 24.04.2008 року № 13/167-08.
Відповідно до вказаної ухв али перед експертом ставилис ь наступне питання: визначит и розмір частки ОСОБА_1 в м айні товариства з обмеженою відповідальністю «Бочечків ське» при його виході із дано го товариства для проведення розрахунку на дату подання з аяви про вихід, тобто на 17.03.2007 ро ку, для чого у відповідача бул о витребувано оригінали бала нсу товариства станом на 31.03.2007 р оку та Головну книгу товарис тва за 2007 рік.
В подальшому, ухвалами госп одарського суду Сумської обл асті від 02.06.2008 року та від 18.06.2008 рок у по справі № 13/167-08 було витребув ано у відповідача наступні д окументи: відомості аналітич ного обліку основних засобів за період з 31.12.1999 року по 01.04.2007 рок у; договори оренди основних з асобів, що враховуються на ба лансі станом на 01.04.2007 року; дого вори на відповідальне зберіг ання основних засобів, що вра ховуються на балансі станом на 01.04.2007 року; відомості нарахув ання амортизаційних відраху вань за період з 31.12.1999 року по 01.04.2 007 року; відомості про результ ати реформування бухгалтерс ького обліку в 2000 році; відомо сті індексації основних засо бів; головні книги підприємс тва за 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 роки; ба ланси підприємства за 1999-2007 рок и.
Листом господарського суд у Сумської області від 01.07.2008 рок у № 13/167-08 було направлено перелі чені вище документи на адрес у судового експерта Сінько О.А. Також господарським су дом Сумської області було на правлено на адресу експерта установчий договір від 10.03.2000 ро ку з додатками, звіт про оцінк у майна, що внесено до статутн ого фонду.
Відповідно до заключної ча стини висновку судово-економ ічної експертизи від 02.09.2008 року № 190 (в справі), розмір частки ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НО МЕР_1) при його виході із това риства з обмеженою відповіда льністю «Бочечківське», для проведення розрахунку на дат у подання заяви про вихід, тоб то на 17.03.2007 року складає 149,51 тис. г рн. (сто сорок дев' ять тисяч п ' ятсот десять грн.).
04.11.2008 року відповідачем було подано до суду заяву № 156 від 03.11. 2008 року про призначення повто рної експертизи.
Ухвалою господарського су ду Сумської області від 28.11.2008 ро ку № 13/167-08 було призначено судов о-економічну (бухгалтерську) експертизу та для її проведе ння направлено матеріали спр ави № 13/167-08 експерту Сумського в ідділення Харківського наці онального інституту судових експертиз ім. Заслуженого пр офесора М.С. Бокаріуса, ві дповідно до листа господарсь кого суду Сумської області в ід 04.12.2008 року № 13/167-08.
Ухвалою господарського су ду Сумської області від 24.12.2008 ро ку по справі № 13/167-08 було витребу вано у відповідача наступні документи: Фінансову звітніс ть товариства з обмеженою ві дповідальністю «Бочечківсь ке» станом на 17.03.2007 року (або інш у дату за 2007 рік); первинні доку менти, що підтверджують внес ення позивачем частки у майн о товариства з обмеженою від повідальністю «Бочечківськ е».
Листом господарського суд у Сумської області від 14.01.2009 рок у № 13/167-08 було направлено перелі чені вище документи на адрес у експерта-економіста Сумськ ого відділення Харківського національного інституту суд ових експертиз ім. Заслужено го професора М.С. Бокаріуса Гордієнко Ірині Михайлі вні.
Відповідно до заключної ча стини висновку комісійної су дово-економічної експертизи по справі № 13/167-08 від 10.04.2009 року № 7738 (в справі), визначити розмір ч астки ОСОБА_1 в майні това риства з обмеженою відповіда льністю «Бочечківське» при й ого виході із даного на дату п одання заяви про вихід, тобто на 17.03.2007 року, в обсязі наданих д окументів не видається за мо жливе, у зв' язку з непредста вленням на дослідження балан су ТОВ «Бочечківське» стано м на 17.03.2007 року та документів, як і підтверджують фактичне вне сення його частки до статутн ого фонду товариства. Відпов ідно до п. 2.1.3 «Інструкції про п ризначення та проведення суд ових експертиз та експертних досліджень» № 53/5 від 08.10.1998 року, е ксперти повідомляють про нем ожливість застосування дани х балансу ТОВ «Бочечківське» станом на 01.04.2007 року для визнач ення розміру частки ОСОБА_1 в майні товариства з обмеже ною відповідальністю «Бочеч ківське » при його виході із д аного товариства в зв' язку з тим, що в матеріалах справи з ібрані документи, по яким вих ідні дані для проведення екс пертизи відображені неодноз начно, баланс товариства ста ном на 01.04.2007 року не відповідає вимогам нормативно-правових актів з бухгалтерського обл іку та контролю, а його дані не підтверджені документально .
Відповідно до ст. 42 Господар ського процесуального кодек су України, висновок судовог о експерта повинен містити д окладний опис проведених дос ліджень, зроблені в результа ті їх висновки і обґрунтован і відповіді на поставлені го сподарським судом питання. В исновок подається господарс ькому суду в письмовій формі і копія його надсилається ст оронам.
У зв' язку з цим судом, відп овідно до ухвали господарськ ого суду Сумської області ві д 14.05.2009 року № 13/167-08 було зобов' яз ано позивача подати до суду д окази, що підтверджують виді лення майна в натурі і переда чу засновникам СТОВ «Бочечкі вське» від співвласників май нових паїв та акт приймання-п ередачі чи інший документ, як ий підтверджує передачу ОС ОБА_1 свого внеску до статут ного фонду СТОВ «Бочечківськ е», розрахунок суми позову.
Позивачем не було подано ви требуваних судом документів , відповідно вказаної ухвали , зокрема, розрахунку та інших доказів внесення внеску в су мі 6730 грн. 00 коп., про які йде мова в позовній заяві.
Також 14.05.2009 року господарськи м судом Сумської області бул о зроблено запит до державно го реєстратора - Конотопськ ої районної державної адміні страції Сумської області з п роханням надати інформацію п ро наявність в реєстраційній справі документів, що підтве рджують передачу ОСОБА_1 й ого внеску до статутного фон ду СТОВ «Бочечківське».
Відповідно до листа № 1776 від 27.05.2009 року (в справі), Конотопськ ою районною державною адміні страцією Сумської області бу ло повідомлено суд, що докуме нт, що засвідчує передачу О СОБА_1 його внеску до статут ного фонду СТОВ «Бочечківськ е» в реєстраційній справі ві дсутній.
Враховуючи зазначене, суд не в змозі розглянути позов п о суті.
На підставі викладеного, ке руючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву О СОБА_1 без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати ст оронам по справі.
СУДДЯ Б.І.Л ИХОВИД
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 6060591 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Б.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні