ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22 січня 2025 року Справа № 921/619/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддівСКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргуСвято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ (вх. ЗАГС №01-05/180/25 від 17.01.2025)
на ухвалуГосподарського суду Тернопільської області від 13.01.2025 (суддя Шумський І.П.)
прозупинення провадження
у справі№921/619/23
за первісним позовом Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, м.Кременець, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача
Міністерство культури та інформаційної політики України, м. Київ
до відповідача Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, м. Кременець, Тернопільська область
про зобов`язання повернути майно
та за зустрічним позовом Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, м. Кременець, Тернопільська область
до відповідача Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, м.Кременець, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача
Міністерство культури та інформаційної політики України, м. Київ
про визнання недійсним договору
ВТАНОВИВ:
Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 13.01.2025 зупинив провадження у справі №921/619/23 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Свято - Богоявленський жіночий монастир Тернопільської єпархії УПЦ подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2025 про зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зокрема, про зупинення провадження у справі, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищезазначене та те, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції є правомірність зупинення провадження у справі, судова колегія дійшла висновку про розгляд справи без повідомленням учасників у справі.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ст. 271 ГПК України, справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 234, 262, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ (вх. ЗАГС №01-05/180/25 від 17.01.2025) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2025 у справі №921/619/23.
2. Призначити справу №921/619/23 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Учасникам у справі запропонувати подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
5. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/619/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК
СуддіН.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124588512 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Матущак Олег Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні