ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
. 21 січня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/1964/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив:
- скасувати наказ Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації від 25 березня 2020 року № 30-о "Про зміну структури Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій";
- скасувати персональне попередження Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації від 25 березня 2020 року про наступне звільнення ОСОБА_1 ;
- скасувати наказ Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації від 23 квітня 2020 року № 46 "Про звільнення ОСОБА_1 ";
- зобов`язати Департамент економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації зберегти за ОСОБА_1 його робоче місце на час всього терміну його лікування;
- стягнути з Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 70000,00 грн за дискримінацію та тиск, який на нього здійснювався та здійснюється протягом 2019-2020 років як на хворого на туберкульоз.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 у справі №440/1965/20 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди прийняти до провадження.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2021 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 07 листопада 2024 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі № 440/1964/20 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди прийнято до провадження. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
28 листопада 2024 року від позивача надійшли доповнення та уточнення до позовної заяви, яких позивач, окрім іншого, просив витребувати з КП "Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер" всі медичні документи, які стосуються його лікування, накладні на отримання ліків, журнали обліків хворих.
12 грудня 2024 року від представника Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації надійшли клопотання про витребування доказів, в якому представник просив витребувати у КП "Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради":
1) амбулаторну картку хворого ОСОБА_1 ;
2) історію хвороби ОСОБА_1 ;
3) картку обліку контрольованого амбулаторного лікування ОСОБА_1 ;
4) журнал прийому лікаря -фтизіатра ОСОБА_2 за 2019-2020 роки;
5) журнал рішень ЦЛКК та ЛКК за 2019-2020 роки;
6) рішення ЦЛКК згідно з наданими листками працездатності ОСОБА_1 ;
7) протокол засідання ЦЛКК відносно ОСОБА_1 ;
8) журнал реєстрації хворих з підтвердженим МР ТБ/ПР ТБ та ризиком МР ТБ до 4-ої категорії в_____районі ТБ 03-МР ТБ.
Витребувати у Державної установи "Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України докази щодо надходження до установи повідомлення про діагностування у позивача туберкульозу або зміни в статусі його випадку/діагнозу у 2019-2020 роках;
Витребувати у Державної установи "Центр громадського здоров`я Міністерства охорони здоров`я України докази щодо наявності або відсутності у інформаційній системі "Моніторинг соціально значущих хвороб" відомості про позивача, які були внесені до даної інформаційної системи в період непрацездатності з 26 березня 2019 року по 27 грудня 2019 року.
Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частинами першою та третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати додаткові докази, а отже клопотання позивача та відповідача про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у КП "Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради":
1) амбулаторну картку хворого ОСОБА_1 ;
2) історію хвороби ОСОБА_1 ;
3) картку обліку контрольованого амбулаторного лікування ОСОБА_1 ;
4) журнал прийому лікаря-фтизіатра ОСОБА_2 за 2019-2020 роки;
5) журнал рішень ЦЛКК та ЛКК за 2019-2020 роки;
6) рішення ЦЛКК згідно з наданими листками працездатності ОСОБА_1 ;
7) протокол засідання ЦЛКК відносно ОСОБА_1 ;
8) журнал реєстрації хворих з підтвердженим МР ТБ/ПР ТБ та ризиком МР ТБ до 4-ої категорії в_____районі ТБ 03-МР ТБ;
9) всі медичні документи, які стосуються лікування ОСОБА_1 , накладні на отримання ліків, журнали обліків хворих.
Витребувати у Державної установи "Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" докази щодо надходження до установи повідомлення про діагностування у ОСОБА_1 туберкульозу або зміни в статусі його випадку/діагнозу у 2019-2020 роках.
Витребувати у Державної установи "Центр громадського здоров`я Міністерства охорони здоров`я України" докази щодо наявності або відсутності у інформаційній системі "Моніторинг соціально значущих хвороб" відомості про ОСОБА_1 , які були внесені до даної інформаційної системи в період непрацездатності з 26 березня 2019 року по 27 грудня 2019 року.
Витребувані документи надати суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.С. Бойко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 24.01.2025 |
Номер документу | 124606858 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Бойко
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мацедонська В.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні