Ухвала

від 23.01.2025 по справі 489/2799/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

23.01.25

22-ц/812/383/25

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 489/2799/24

Провадження № 22-ц/812/383/25

У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 88/90», про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання змінити договір найму та за зустрічним позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 88/90» про виселення без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2024 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання позовної заяви складало 1211.20 грн.

Позивачі звернулись до суду з первісним позовом, в якому заявили три вимоги немайнового характеру.

Враховуючи все вищевикладене, при зверненні до суду першої інстанції з даними позовними вимогами позивачі повинні були сплатити судовий збір по 3633.60 грн кожен, окремим платіжним документом (1211.20 грн х 3 = 3633.60 грн).

Згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, звертаючись з даною апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні були сплатити судовий збір по 5450.40грн кожен, окремим платіжним документом (3633.60 х 150% = 5450.40 грн).

Між тим, при подачі апеляційної скарги скаржники сплатили судовий збір по 2725.20 грн кожен, окремим платіжним документом.

Отже має місце недоплата судового збору за подання апеляційної скарги кожним позивачем у розмірі по 2725.20 грн.

За такого, на підтвердження доплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінали квитанцій (платіжних доручень), що підтверджують його доплату кожним позивачем, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 грудня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржникамстрок дляусунення недоліку,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення копіїцієї ухвали,а самедля доплатисудового збору у розмірі по 2 725.20 грн кожним позивачем, окремим платіжним документом.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення)по справі

---

(Номер справи),Миколаївський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

У випадку недоплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржникам.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк