Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року
м. Київ
справа № 935/399/21
провадження № 51-5277ск24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судове рішення у справі № 935/399/21,
встановив:
28 листопада 2024 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху та надано п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
В ухвалі Суд указав на те, що касаційна скарга не містила: даних про оскаржувані судові рішення (повне найменування суду, який виносив судове рішення, дати його ухвалення); посилань на передбачені ст. 438 КПК України підстави для зміни чи скасування судового(их) рішення(нь) із зазначенням, у чому саме вони полягають, з огляду на положення статей 370, 412-414, 419 КПК України; прохання, яке б узгоджувалось із положеннями ст. 436 КПК України; до скарги не було долучено копії(й) оскаржуваного(их) ним судового(их) рішення(нь).
У межах встановленого строку ОСОБА_4 надіслав до Суду касаційну скаргу, проте жодним чином не усунув недоліків, зазначених в ухвалі від 28 листопада
2024 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З огляду на вищевикладене Суд уважає, що ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
Крім того, Суд зазначає, що повернення касаційної скарги не позбавляє засудженого права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на касаційне оскарження.
При цьому ОСОБА_4 вправі звернутися як до суду першої інстанції за отриманням копій судових рішень, так і до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для отримання відповідної правової допомоги.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судове рішення у справі № 935/399/21 повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124630405 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадського порядку та моральності Жорстоке поводження з тваринами |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Марчук Наталія Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні