24.01.25
22-ц/812/336/25
Справа № 490/8346/19
Провадження № 22-ц/812/336/25
У Х В А Л А
24 січня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лівінського І.В.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2024 року постановлену за поданням державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Гуменної Л., про розшук боржника ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Гуменної Л., про розшук боржника ОСОБА_3 .
Не погодившисьз вказаною ухвалою суду, 10 січня 2025 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Демченко Н.В. подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, в якій просить скасувати вищезазначене рішення суду та направити справу до суду першої інстанції для розгляду.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору.
20 січня 2025 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надано докази сплати судового збору, а саме квитанція про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником Демченко Наталією Вікторівною на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 грудня 2024 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникамсправиїхправо братиучастьусудовому засіданніврежимі відеоконференціїпозамежами приміщеннясудутанаявності уМиколаївськомуапеляційномусуді відповідноїтехнічноїможливості (наявністьобладнання таможливість йоговикористання увизначений деньі час) - за допомогоюсистеми «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС»
Витребувати терміново з Центрального районногосуду м.Миколаєва цивільну справу № 490/8346/19.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справита Центральномурайонному судум.Миколаєва.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.
Головуючий І.В.Лівінський
Судді: Т.Б. Кушнірова
Н.О. Шаманська
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124651426 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Лівінський І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні