Повістка

від 13.01.2025 по справі 750/4570/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

іменем України

13 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4570/22

Головуючий у першій інстанції Карапута Л.В.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/2/25

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

за участю секретаря Зеляк Ю.Г.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Пенітенціарної академії України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

25.09.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Марченко Н.І. звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, що понесла ОСОБА_1 у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної та касаційної інстанцій в сумі 14000 грн 00 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву.

Заперечень щодо розміру вказаних витрат від Пенітенціарної академії України не надходило.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасника справи, дослідивши її матеріали та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Так, при поданні касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.09.2022 та постанову Чернігівського апеляційного суду від 07.02.2023 в цій справі ОСОБА_1 25.05.2023 до скарги додано: договір про надання правничої допомоги від 01.03.2023, акт приймання-передачі правових послуг від 10.04.2023, квитанції до прибуткового касового ордера без номера від 10.04.2023 про оплату нею вартості правничої допомоги в сумі 8000 грн 00 коп. (арк. 185-188 т. 2).

Постановою Верховного суду від 09.08.2023 вищевказану касаційну скаргу задоволено частково: постанову Чернігівського апеляційного суду від 07.02.2023 скасовано і направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (арк. 192-199 т. 2). За наслідками її перегляду постановою Чернігівського апеляційного суду від 14.08.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.09.2022 скасовано; поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаду завідувача кафедри теорії та історії держави і права, конституційного права Пенітенціарної академії України з 15.07.2022 й стягнуто з неї на користь ОСОБА_1 644977 грн 28 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу (обов`язкові платежі й податки з цієї суми не утримано) та 18605 грн. 42 коп. судового збору в дохід держави (арк. 173-177 т. 3).

Питання про відшкодування витрат на правову допомогу ОСОБА_1 в обох тих постановах не вирішувалося.

Факт понесення витрат, що є об`єктом судового розгляду, підтверджується копіями:

- договору про надання правничої допомоги від 01.03.2023, укладеного ОСОБА_1 (клієнт) та адвокатом Марченко Н.І. (арк. 187 т. 2), за яким адвокат зобов`язався надати клієнту правові послуги в обсязі та на умовах, визначених цим договором, а клієнт зобов`язалася сплатити адвокату винагороду за надання правової допомоги (п. 1.1); правові послуги, що надаються адвокатом клієнту, складаються з підготовки касаційної скарги клієнта на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.09.2022 та постанову Чернігівського апеляційного суду від 07.02.2023 у цій справі, представництва інтересів клієнта у Верховному Суді при розгляді справи, за необхідності підготовка та надання адвокатських запитів, заяв по суті та з процесуальних питань, письмових пояснень, заяв, заперечень, клопотань (п. 1.2); вартість зазначених послуг за договором (гонорар) встановлюється у фіксованій сумі 8000 грн 00 коп., яка не залежить від обсягу таких послуг та часу, витраченого на їх виконання (п. 3.1); на підтвердження факту надання послуг сторони підписують акт їх приймання передачі (п.3.2); оплата послуг може здійснюватися як у готівковій, так і безготівковій формі. На підтвердження їх оплати адвокат видає клієнту квитанцію (п. 3.3);

- акта приймання-передачі правових послуг (опис послуг) від 10.04.2023 згідно з зазначеним договором (арк. 186 т. 2), відповідно до якого сторони визнають, що адвокатом підготовлено касаційну скаргу клієнта на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.09.2022 та постанову Чернігівського апеляційного суду від 07.02.2023 у цій справі; вартість зазначених послуг становить 8000 грн 00 коп.;

- квитанції до прибуткового касового ордера без номера від 10.04.2023 про оплату ОСОБА_1 вартості правничої допомоги в сумі 8000 грн 00 коп. (арк. 188 т. 2);

- договору про надання правничої допомоги від 19.12.2023, укладеного ОСОБА_1 (клієнт) та адвокатом Марченко Н.І. (арк. 198 т. 3), за яким адвокат зобов`язалася надати клієнту правові послуги в обсязі та на умовах, визначених цим договором, а клієнт зобов`язалася сплатити адвокату винагороду за надання правової допомоги (п.1.1); правові послуги, що надаються адвокатом клієнту, складаються з представництва інтересів клієнта в Чернігівському апеляційному суді при розгляді апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.05.2022 та за необхідності підготовка та подання адвокатських запитів, заяв по суті з процесуальних питань, письмових пояснень, заяв, заперечень, клопотань (п. 1.2); вартість зазначених послуг за цим договором (гонорар) встановлюється у фіксованій сумі 6000 грн 00 коп., тобто не залежить від обсягу таких послуг та часу, витраченого на їх виконання (п. 3.1); оплата послуг може здійснюватися як у готівковій, так і безготівковій формі. На підтвердження оплати адвокат видає клієнту квитанцію (п. 3.3);

- акта приймання-передачі правових послуг (опис послуг) від 12.08.2024 відповідно до зазначеного договору від 19.12.2023 (арк. 199 т. 3), за яким сторони визнають, що адвокат представляла інтереси клієнта в Чернігівському апеляційному суді при розгляді апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.05.2022 у цій справі; вартість послуг становить 6000 грн 00 коп.;

- квитанції до прибуткового касового ордера без номера від 12.08.2024 про оплату ОСОБА_1 вартості правничої допомоги в сумі 6000 грн 00 коп. (арк. 200 т. 3).

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо визначаються та встановлюються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, яка сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

У статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначено, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), порядок його сплати тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги (ч. 2); при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ч. 3).

В договорах про надання ОСОБА_1 правової допомоги розмір гонорару визначено у відповідності з наведеними нормами права. Факт оплати витрат на надання останній правової допомоги в сумі 14000 грн 00 коп. підтверджено допустимими доказами.

З викладеного випливає, що вимоги ОСОБА_1 , за відсутності заперечень Пенітенціарної академії України щодо їх співмірності, підлягають задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 368, ст. 381, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з Пенітенціарної академії України на користь ОСОБА_1 14000 (чотирнадцять тисяч) грн 00 коп. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови.

Ідентифікаційні дані сторін:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Пенітенціарна академія України, вул. Гонча, буд. 34, м. Чернігів, код 08571788.

Головуючий: Судді: