Ухвала

від 24.01.2025 по справі 756/15996/23

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/15996/23

Провадження № 2/756/229/25

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - ОСОБА_4.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА-ФКФ»</a>, треті особи: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «ІНВІКТА-МАЯК», про звернення стягнення на предмет іпотеки,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників судового процесу, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 251, 253, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Авдєєнка В.А., клопотання представника третьої особи Приватного акціонерного товариства «ІНВІКТА-МАЯК» - адвоката ОСОБА_4. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА-ФКФ»</a>, треті особи: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «ІНВІКТА-МАЯК», про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №756/15996/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА-ФКФ»</a>, треті особи: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «ІНВІКТА-МАЯК», про звернення стягнення на предмет іпотеки до припинення перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні та до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/2526/14 (910/8434/23) за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" в особі ліквідатора Ковальчука Миколи Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-ФКФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал естейт", ОСОБА_2 про витребування майна від добросовісного набувача, визнання недійсним договору іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у межах справи №910/2526/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати учасників справи повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Ткач