Ухвала
від 24.01.2025 по справі 466/6086/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/6086/20 Головуючий у 1 інстанції Кавацюк В.І.

Провадження № 22-з/811/339/24 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.

УХВАЛА

24 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про повернення судвогово збору в справі № 466/6086/20,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2024 року зареєстровано заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 840 грн 80 коп., квитанція № 0.0.17849976011 від 29 липня 2020 року у справі № 466/6086/20.

Перевіривши подану заяву, матеріали цивільної справи № 466/6086/20, колегія суддів приходить до висновку, що таку слід повернути заявнику без розгляду, з огляду на таке.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (частина друга статті 182 ЦПК України).

Приписами статті 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання , заперечення, зокрема:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Суд,встановивши,що письмовузаяву (клопотання,заперечення)подано бездодержання вимогчастини першоїабо другоїцієї статті,повертає їїзаявнику безрозгляду.

Статтею 44 ЦПК України передбачено обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Із змісту поданої заявником ОСОБА_1 заяви неможливо встановити, по якій саме квитанції та у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції повинен ухвалити судове рішення про повернення судового збору (підстави повернення судового збору регламентовані статтею 7 Закону України «Про судовий збір»). Сама ж квитанція, на яку покликається заявник в поданій заяві про повернення судового збору, відсутня в матеріалах цивільної справи №466/6086/20.

З урахуванням вищенаведеного, заяву ОСОБА_1 про повернення судовогово збору в справі № 466/6086/20 слід повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою, якщо така буде подана з дотриманням вимог статті 183 ЦПК України.

Керуючись статтями 183, 260, 261 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі № 466/6086/20, повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою, якщо така буде подана з дотриманням вимог статті 183 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено (підписано) 24 січня 2025 року.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124669015
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —466/6086/20

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Рішення від 11.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Рішення від 11.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні