Ухвала

від 24.01.2025 по справі 142/315/21

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 142/315/21

Номер провадження 1-в/142/1/25

У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_7 та направлення його як звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2024 року подання було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року вказане подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком суду, призначено до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 21 березня 2024 року, та в подальшому відкладено до 19 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року призначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженому відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, - захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання жодного разу не з`явився, причин неявки суду не повідомив, на адресу суду повертаються конверти, в яких ОСОБА_8 за адресую місця проживання направлено повістки про виклик в суд, з відміткою працівника поштового зв`язку про повернення у зв`язку з відсутність адресата за вказаною адресою.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувачений в черговий раз не з`явився в судове засідання, тобто ухиляється від суду, заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_7 .

Захисник засудженого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні зазначила, що на даний час втратила зв`язок з ОСОБА_7 , місце його перебування їй невідомо.

Представник пробації ОСОБА_5 вказала, що нею вживаються заходи щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_7 , зокрема відповідна інформація запитувалася з військової частини по останньому відомому місцю служби ОСОБА_7 , однак з відповіді командира частини слідує, що ОСОБА_7 у грудні 2024 року залишив самовільно розташування військової частини та його місцеперебування йому невідоме, у зв`язку з чим просила клопотання прокурора про розшук засудженого задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про оголошення розшуку засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку ОСОБА_7 та зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Згідно із положеннями п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 КПК України

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд враховує також положення ч. 7 ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладенні на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації необхідну для підготовки досудової доповіді.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_7 не являється на виклики до суду, суд приходить до висновку, що з метою досягнення дієвості цього провадження клопотання прокурора про оголошення засудженого в розшук слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до його виконання.

Керуючись ст.335 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про оголошення розшуку засудженого задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України, організацію виконання ухвали суду про розшук засудженого ОСОБА_7 доручити відділенню поліції№1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі розшуку засудженого ОСОБА_7 , застосувати до нього привід та забезпечити його примусове супроводження до приміщення Піщанського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вулиця Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області.

Розгляд кримінального провадження ЄУН 142/315/21 з розгляду подання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_7 та направлення його як звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :