Вирок

від 26.12.2008 по справі 1-143/09

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-143/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 декабря 2008 года Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Самойленко Е. Ю.;

при секретаре : Скорозинской Н.А.;

с участием прокурора: Грицак И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч Луганской области, украинца, гражданин Украины, холост, военнообязан, работающего ЧП «Агростройиндустрия плюс» раздатчиком нефтепродуктов, ранее не судим, образование среднее, проживающий по адресу:АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

Согласно решения Краснолучского городского суда от 19.08.1998г. № АЕ-230/98, обязан выплачивать алименты в пользу гр-ки ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с 19.08.1998 года до ее совершеннолетия. Однако настоящее решение суда гр-ном ОСОБА_1 не исполняется, так как последний после решения суда работал в ЧП «Агростройиндустрия плюс», раздатчиком нефтепродуктов, однако алименты не выплачивал, какой-либо помощи на содержание дочери не оказывал, в результате чего на 1.10.2008г. его задолженность по алиментам составила 8241 гривен. Согласно справки-расчета государственного исполнителя, общая сумма задолженности по алиментам на 01.10.2008г. составила 8241 гривен.

Допрошенный в зале судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины признал полностью и пояснил, что ранее он состоял в браке с гр-кой ОСОБА_2., от совместного брака с которой имеет дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. Начиная с 1998 года на почве бытовых разногласий они с супругой стали проживать раздельно, в 2004 году официально расторгли брак, после чего, последняя подала заявление в суд, для решения вопроса о выплате им алиментов. Согласно решения суда он был обязан к уплате алиментов на содержание дочери до ее совершеннолетия. В дальнейшем гр. ОСОБА_1 с 27.11.2006г. работал в ЧП «Агростройиндустрия плюс», однако алименты не выплачивал и какой-либо помощи на содержание дочери не оказывал.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными материалами уголовного дела, на исследовании которых подсудимый в судебном заседании не настаивал.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать те фактические обстояытельства дела, которые никто из участников дела не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонении от уплаты алиментов на содержание дочери .

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 согласно статьи 66 УК Украины, суд считает: чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно статьи 67 УК Украины, судом не установлено.

Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту постоянного проживания характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет постоянное место работы, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершённое подсудимым преступление согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без ограничения свободы и наказание ему возможно назначить с применением ст. 75 УК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания, установив испытательный срок 1 год, если он в течении данного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, роботы, учебы;

3. в дни, установленные органами уголовно-исполнительной системы являться для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляции в Краснолучский городской суд Луганской области.

Председательствующий: