Постанова

від 27.05.2009 по справі 1-143/09

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-143/09

ПОСТАНОВА

27 травня 2009 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Іщук Л.П.

при секретарі Деменчуку О.Г.

з участю прокурора Сисака О.В.,

підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянинки України, з середньою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, постраждалої від наслідків Чорнобильської катастрофи категорії 3, знаходящоїся в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку, раніше не судимої, за ч. 1 ст. 203 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 2 Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року (виробництво алкогольних напоїв здійснюється суб»єктами підприємницької діяльності за наявності в них ліцензій), не маючи ліцензії на виготовлення алкогольних напоїв, 02 березня 2009 року по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1, виготовила 6 літрів самогону, який зберігала з метою збуту.

03.03.2009 року, близько 16 години 25 хвилин, ОСОБА_1 в порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року (торгівля алкогольними напоями здійснюється за наявності ліцензії) по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_2 0, 5 літра самогону за 7 гривнь, який (самогон) 03.03.2009 року в період часу з 16 години 35 хвилин до 17 години 00 хвилин, в останнього, було виявлено та вилучено працівниками Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

Згідно висновку спеціаліста № 2/576 від 30.03.2009 року, вилучена в ОСОБА_2 рідина, являється міцним алкогольним (спитровмісним) напоєм, домашнього виготовлення - самогоном.

03.03.2009 року, близько 18 години ОСОБА_1 в порушення зазначеного вище закону по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_3 0, 5 літра самогону за 7 гривень, який (самогон) 03.03.2009 року в період часу з 18 години 10 хвилин до 18 години 35 хвилин, в останнього, було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Згідно висновку спеціаліста № 2/577 від 30.03.2009 року, вилучена в ОСОБА_3 Рідина, являється міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм, домашнього виготовлення - самогоном.

17.03.2009 року, близько 18 години 10 хвилин ОСОБА_1 в порушення вище згаданого закону, по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_4. 0, 5 літра самогону за 7 гривень, який (самогон) 17.03.2009 року в період часу з 18 години 30 хвилин до 11 години 50 хвилини в останньої було виявлено та вилучено працівниками Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

Згідно висновку спеціаліста № 2/505 від 25.03.2009 року, вилучена у ОСОБА_4 рідина, являється міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм, домашнього виготовлення - самогоном.

19.03.2009 року, близько 09 години 50 хвилин ОСОБА_1 в порушення вище згаданого закону, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продала ОСОБА_5 0, 5 літра самогону за 7 гривень, який (самогон) 19.03.2009 року в період часу з 10 години 10 хвилин до 10 години 30 хвилин в останнього, було виявлено та вилучено працівниками Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

Згідно висновку спеціаліста № 2/504 від 25.03.2009 року вилучена рідина у ОСОБА_5, являється міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм домашнього виготовлення (самогоном).

19.03.2009 року в період часу з 11 години 00 хвилин до 11 години 45 хвилин в ході проведення огляду місця події по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області було виявлено та вилучено банку ємкістю З літра та пластикову пляшку, ємкістю 1, 5 літра заповнені самогоном та апарат для вироблення самогону.

Згідно висновку спеціаліста № 2/578 від 30.03.2009 року, вилучені у ОСОБА_1 рідини являються міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм, домашнього виготовлення, тобто, самогоном.

Таким чином, ОСОБА_1 займалася видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

Суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 203 КК України, як умисні дії, виражені в зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

Підчас попереднього розгляду справи ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям, так як має на утриманні малолітню дитину, являється постраждалою від наслідків Чорнобильської катастрофи, злочин вчинила вперше, щиро розкаюється.

Прокурор проти заявленого клопотання та закриття щодо ОСОБА_1справи не заперечує.

В судовому засіданні підсудна вину свою повністю визнала, щиро розкаялась, та пояснила, що проживає сама, являється постраждалою від Чорнобильської катастрофи категорії 3, має на утримання малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, яка також є дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи та хворіє, виробництвом самогону займалась один раз, виключно для себе, для придбання ліків та одягу для дитини, тяжких наслідків від вчиненого нею не наступило, просить справу закрити в зв"язку з дійовим каяттям.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, а також враховуючи те, що підсудна вчинила злочин не великої тяжкості вперше, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини вчиненого злочину, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу відносно неї - закрити.

Речові докази по справі: пляшки наповнені самогоном та апарат для вироблення самогону, здані в кімнату збереження речових доказів Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, підлягають знищенню.

Судових витрат по справі немає. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 203 КК України в з"язку з дійовим каяттям, кримінальну справу щодо неї закрити.

Речові докази: пляшки наповнені самогоном та апарат для вироблення самогону, передані для зберігання в кімнату зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, знищити.

Зобов"язання щодо ОСОБА_6 до вступу постанови в законну силу залишити попередє - не залишати місяця свого проживання без дозволу органів міліції.

На постанову суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення.