Вирок

від 27.08.2009 по справі 1-143/09

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1 - 143

2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року Кіцмансь кий районний суд Чернівецько ї області

у складі : головуючого - су дді Усатого М. В.

при секретарі Константинник М. Д.

з участю прокурора Ткачук Л. Ф.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Кіцм ань кримінальну справу про о бвинувачення ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Ниж ні Станівці, мешканки АДР ЕСА_1, українки, освіта неп овна середня, одруженої, са нітарки Чернівецької обласн ої клінічної лікарні, не суди мої, громадянки України, неві йськовозобов»язанної, у вчин енні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_1 у квітні 2009 року на належній їй присадибній земельній ді лянці у АДРЕСА_1 незаконно посіяла та виростила 109 росли н снотворного маку.

Свою вину у вчиненому нею злочині підсудна ОСОБА _1 визнала повністю, щиро роз каялася і пояснила, що навесн і 2009 року на належній їй присад ибній земельній ділянці у А ДРЕСА_1 незаконно виростила 109 рослин маку.

Крім визнання вини са мою підсудною її вина у вчине ному нею злочині повністю пі дтверджується доказами, що д осліджені у судовому засідан ні.

Так, з протоколу огляду місц я події видно, що на належній п ідсудній земельній ділянці в иявлено і вилучено 109 рослин м аку, які згідно висновку експ ертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх ана логів і прекурсорів є наркот иковмісними рослинами виду м ак снотворний.

Дії підсудної орган ом досудового слідства за ст . 310 ч. 1 КК України кваліфікован о вірно, оскільки вона незако нно виростила мак снотворний у кількості від ста до п»ятис от рослин.

Цивільний позов по сп раві не заявлено.

Визначаючи вид та мір у покарання, враховуючи хара ктер і ступінь суспільної не безпеки вчиненого злочину, о собу підсудної, її позитивну характеристику за місцем пр оживання, її щире каяття та ак тивне сприяння розкриттю зло чину, що раніше злочинів не вч иняла і судиться вперше, її сі мейний та майновий стан, суд в важає, що необхідним і достат нім для її виправлення і попе редження вчинення нею нових злочинів є призначення їй по карання у виді штрафу з звіль ненням її від покарання на пі дставі ч. 4 ст. 74 КК України, оскі льки вона з урахуванням безд оганної поведінки і сумлінно го ставлення до праці на час р озгляду справи в суді не може вважатися суспільно небезпе чною.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КП К України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, пе редбаченого ст. 310 ч. 1 КК Україн и і призначити їй покарання у виді штрафу у сумі 1700 гривень в доход держави.

На підставі ч. 4 ст. 74 КК У країни звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного п окарання.

Стягнути з засудженої О СОБА_1 у користь науково - д ослідного експертно - кримі налістичного центру управлі ння МВС України в Чернівецьк ій області 187 гривень 68 копійок за проведення експертизи на р\р 35220002000298 в УДК в Чернівецькій о бласті, код 25575279 НБУ м. Чернівці МФО № 856135.

Речові докази, три коробочк и маку та 104 рослини маку, які зн аходяться у камері схову реч ових доказів Кіцманського РВ УМВС, знищити.

Запобіжний захід за судженій до набрання вироком законної сили залишити підп иску про невиїзд.

На вирок може бути под ана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівець кої області через Кіцманськи й районний суд.

СУДДЯ :