Справа № 215/2359/24
У Х В А Л А
27 січня 2025 року Суддя Тернівськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті ЛиходєдовА.В.,розглянувши заяву адвокатаКомаси ОлександраВолодимировича представника ОСОБА_1 про«розстрочення» виконаннярішення судуу справіза позовомАкціонерного товариства«Сенс Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
06.01.2025 р., відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням заявником вимог п. 4 ч. 3 ст. 175; ч. 5 ст. 435 ЦПК України, була винесена ухвала, якою заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
На виконання ухвали від 06.01.2025 р. про залишення заяви без руху, до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла уточнена заява, в якій недоліки зазначені в ухвалі від 06.01.2025 р. залишилися не виконані.
Керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Комаси Олександра Володимировича представника ОСОБА_1 про «розстрочення» виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Ухвалу складено 27.01.2024 р.
Суддя:
Суд | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 29.01.2025 |
Номер документу | 124711288 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення |
Цивільне
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Лиходєдов А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні