ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 січня 2025 року
м. Харків
справа №638/18275/15
провадження №22-ц/818/691/25
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря Смелянець К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання недійсним договору споживчого кредиту, договору іпотеки частки майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 липня 2024 року, постановлене під головуванням судді Хайкіна В.М.,-
.
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 липня 2024 року в частині зустрічних позовних вимог про визнання договору іпотеки недійсним скасувати.
Зустрічний позов в цій частині задовільнити.
Визнати недійсним договір іпотеки № 13-067 від 26 квітня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Ворота», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Горішнім Є.В., за реєстровим № 930, предметом якого є нерухоме майно, а саме: 40/100частин квартири АДРЕСА_1 .
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» в дохід держави судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124729252 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Маміна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні