Ухвала

від 28.01.2025 по справі 280/1577/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Дніпросправа № 280/1577/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяви представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області Панасенка Олександра Олександровича, представника Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації Калашника Ярослава Олександровича та представника Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Апостолюк Анни Володимирівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за апеляційною скаргою Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2024 в адміністративній справі №280/1577/24 за позовом Новомиколаївського районного споживчого товариства до Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2024 в адміністративній справі №280/1577/24.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:30 29.01.2025.

До суду надійшли заяви представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області Панасенка Олександра Олександровича, представника Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації Калашника Ярослава Олександровича, представника Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Апостолюк Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з вищезазначеними заявами, колегія суддів, ураховуючи, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №280/1577/24 на 10:30 29.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Керуючись статтями 195, 223, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області Панасенка Олександра Олександровича, представника Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації Калашника Ярослава Олександровича, представника Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Апостолюк Анни Володимирівни - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №280/1577/24 о 10:30 29.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ.А. Шальєва

суддяВ.Є. Чередниченко

суддяС.М. Іванов