Ухвала

від 27.01.2025 по справі 909/747/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27 січня 2025 року Справа №909/747/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ТОВ "РН-ІФ" від 03.01.2025 (вх. № 01-05/56/25 від 06.01.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 (суддя Т.В. Максимів, повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2024)

у справі № 909/747/21

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

до співвідповідача - 1: ОСОБА_1

до співвідповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-ІФ"

про: визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 у справі №909/747/21 в прийнятті додаткового рішення відмовлено.

ОСОБА_1 та ТОВ "РН-ІФ" подано апеляційну скаргу від 03.01.2025, в якій просить:

-поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 23.12.2024;

-ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 у справі №909/747/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Івано-Франківської обласної прокуратури 11 300 євро судових витрат на професійну правничу допомогу солідарно на користь співвідповідачів - ОСОБА_1 та ТОВ "РН-ІФ";

-вирішити питання про стягнення (відмову у стягненні) цих судових витрат в залежності від вирішення питання за результатами розгляду апеляційної скарги на основне рішення від 29.11.2024 у цій справі, яке судом першої інстанції на сьогоднішній день не оприлюднене та сторонам не надіслане.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ТОВ "РН-ІФ" від 03.01.2025 (вх. № 01-05/56/25 від 06.01.2025) залишено без руху, зобов`язано скаржників надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази, які підтверджують повноваження адвоката Борзих А.В. представляти інтереси ОСОБА_1 та ТОВ "РН-ІФ" в суді апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду від представника скаржників адвоката Борзих А.В. надійшла заява від 21.01.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/643/25 від 23.01.2025) про усунення недоліків, до якої долучено дві завірені копії довіреностей останньому від ОСОБА_1 та ТОВ "РН-ІФ".

Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суд, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги представник скаржників зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду від 23.12.2024 ОСОБА_1 та ТОВ "РН-ІФ" не отримували, про її зміст дізналися із Єдиного державного реєстру судових рішень 25.12.2024, тому строк на її оскарження обчислюється з наступного дня і завершується 03.01.2025.

Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 у справі №909/747/21 було проголошене 23.12.2024, повний текст ухвали складено 23.12.2024. Відтак, останнім днем для подання апеляційної скарги є 02.01.2025.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку

При розгляді питання про поновлення процесуального строку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ТОВ "РН-ІФ" від 03.01.2025 (вх. № 01-05/56/25 від 06.01.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 у справі № 909/747/21, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржниками, визнаються поважними.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони в справі не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, пунктом 17.10. розділу ХІ Перехідних положень ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 у справі № 909/747/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ТОВ "РН-ІФ" від 03.01.2025 (вх. № 01-05/56/25 від 06.01.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 у справі № 909/747/21.

3.Призначити розгляд справи №909/747/21 на 18.02.2025 об 10:25 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5.Витребувати матеріали справи №909/747/21 у Господарського суду Івано-Франківської області.

6.Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

-із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

-оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

-заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.