Ухвала
від 28.01.2025 по справі 591/1149/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2025м. СумиСправа № 591/1149/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву представника третьої особи 1 - Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» від 10.01.2025 (вх. №95 від 10.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №591/1149/22

за позовом Приватної фірми «Ордекс»

до відповідачів: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»;

2. Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни

про витребування майна з чужого незаконного володіння

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.01.2025 залучено до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, код 09804119) та 2. Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни (вул. Металургів, 5, м. Суми, 40009, РНОКПП НОМЕР_1 ), оголошено перерву в судовому засіданні на 26.02.2025 на 11:00.

10.01.2025 до суду представник третьої особи 1 - Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» надіслав заяву від 10.01.2025 (вх. №95 від 10.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №591/1149/22 поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника третьої особи 1 - Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №95 від 10.01.2025) у справі №591/1149/22 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи 1 - Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (Вх.№95 від 10.01.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №591/1149/22 поза межами суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №591/1149/22, призначене на 26.02.2025, 11:00. та всі подальші засідання за участю представника третьої особи 1 - Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» - Дребот Ірини Анатоліївни - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124754131
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про приватну власність, з них щодо витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —591/1149/22

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні