Ухвала

від 29.01.2025 по справі 344/2145/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/2145/22

Провадження № 22-з/4808/10/25

Головуючий у1інстанції Пастернак І.А.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

вислухавши суддю-доповідача щодо заяви представника ОСОБА_1 адвоката Круця Володимира Мироновича про виправлення описки в додатковій постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду 02 серпня 2023 року під головуванням судді Пастернак І.А. у м. Івано-Франківську,

в с т а н о в и в:

Додатковою постановоюІвано-Франківського апеляційного суду від 23.01.2025 частково задоволено заяви представника ОСОБА_3 адвоката Устінського А.В. та представника ОСОБА_1 адвоката Круця В.М. про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 21000 (двадцять одну тисячу) грн витрат на професійну правничу допомогу понесених при новому розгляді справи Івано-Франківським апеляційним судом.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27000(двадцятьсімтисяч)грнвитратна професійнуправничудопомогу.

Представник ОСОБА_1 адвокат Круць В.М. 24.01.2025 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в додатковій постанові. В заяві вказав, що в тексті постанови не обґрунтовано причини зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з 37000 грн до 27000 грн. Припустив, що при написанні тексту постанови судом допущено арифметичну помилку і вказано стягнути 27000 грн витрат на правничу правову допомогу, замість 37000 грн.

Просив виправити описку у додатковій постанові, вказавши по тексту постанови та у резолютивній частині:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з необхідністю вирішення заяви про виправлення описки в додатковій постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 23.01.2025, слідпризначити розгляд цього питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Питання про виправлення описки в додатковій постанові Івано-Франківського апеляційного судувід 23 січня 2025 року призначити до розгляду на 31 січня 2025 року без повідомлення учасників справи.

Суддя-доповідач: І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин