Постанова

від 19.11.2010 по справі 4-182

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-182/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Энергодар 19 ноября 2010 года

Судья Энергодарского г ородского суда Запорожской о бласти Дзямко О.П., при секрета ре Клячевой О.В., с участием пр окурора Гармаш В.А., рассмотр ев представление заместител я начальника СО Энергодарско го ГО ГУМВД Украины в Запорож ской области капитана милици и Демьянова А.В., об избрании м еры пресечения в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца АДРЕСА_1, укра инца, гражданина Украины, обр азование среднее, не работаю щего, зарегистрированного и проживающего по адресу:АДР ЕСА_2, ранее не судимого,

- в виде заключение по д стражу ,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, ч то по предварительному сгов ору с ОСОБА_3 и несовершен нолетним ОСОБА_4, в период с августа по октябрь 2010 года со вершили незаконное завладе ние транспортными средствам , принадлежащие жителям г.Эне ргодар.

Так, в период с 21 ч. 15 август а до 7 ч. 30 мин. 16 августа 2010 года, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и несовер шеннолетний ОСОБА_4 неза конно завладели, находившимс я у АДРЕСА_3 автомобилем ВАЗ-21043 госномер НОМЕР_1, при надлежащий ОСОБА_5, и кото рым на основании доверенност и ВМТ № 523478 от 11.5.2010 года управлял ОСОБА_6, чем причинили ущер б в размере 17556 грн.

Они же , в период с 19 часов 12 октября до 7 часов 13 октября 201 0 года, по предварительному с говору между собой, незаконн о завладели, находившимся у АДРЕСА_5 автомобилем ВАЗ-2103 г осномер НОМЕР_2, принадлеж ащего ОСОБА_7, причинив по терпевшему ущерб в размере 1234 4,59 грн.

Они же , в период с 20 часов 3 0 минут 19 октября до 5 часов 30 мин ут 20 октября 2010 года, по предва рительному сговору между соб ой, незаконно завладели, нахо дившимся у АДРЕСА_4 автомо билем НОМЕР_3, принадлежащ им ОСОБА_8, причинив потер певшей ущерб в размере 9337,58 грн .

10.11.2010 года в отношении О СОБА_2 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.289 УК Украины. В тот же день в 18 часов10 мин. он задер жан в порядке ст.115 УПК Украины . 12.11.2010 года ему предъявлено обв инение по ч.2 ст.289 УК Украины. По становлением судьи от 12. 11.2010г. з адержание ОСОБА_2продлен о до 10 дней

В представлении ста вится вопрос об избрании обв иняемому меры пресечения на заключение под стражу, поско льку, по мнению досудебного с ледствия, он совершил ряд тяж ких преступлений, пытался в вести следствие в заблужден ие, а так же скрыть следы прест упления, проживает за предел ами гор. Энергодар, , что свиде тельствует о том, что находяс ь на свободе он может скрытьс я от следствия и суда и продол жить преступную деятельност ь.

Выслушав следователя, н астаивающего на удовлетворе нии представления, прокурора , поддержавшего представлени е, считающего, что в материала х дела достаточно оснований, обосновывающих избрание име нно такой меры пресечения, об виняемого, возражавшего прот ив удовлетворения представл ения, изучив материалы дела, с уд приходит к следующему.

При разрешении вопроса о применении меры пресечени я, суд руководствуется ст.148-150 У ПК Украины.

ОСОБА_2 обвиняется в сове ршении ряда тяжких умышленны х, корыстных преступлений со вершенных в группе лиц. В ходе следствия давал признательн ые показания, способствовал следствию в раскрытии престу плений, имеет постоянное мес то жительства, личность хара ктеризуется положительно, ра нее не судим , поэтому изложен ных в представлении основани й для избрании меры пресечен ия в виде заключения под стра жей до суда , не усматриваетс я.

Руководствуясь ст. 148,150,165-2,149 УП К Украины

ПОСТАНОВИЛ:

В избрать обвиняемому ОСОБА_2 ІН ФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде заключения под стражу - отказать.

Избрать обвиняемому ОС ОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру п ресечения в виде подписки о н евыезде.

Постановление может бы ть обжаловано в апелляционн ый суд Запорожской области в течении трех суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление мне объя влено «