Постанова

від 19.11.2010 по справі 4-182

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-182/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Энергодар 19 ноября 2010 года

Судья Энергодарского городского суда Запорожской области Дзямко О.П., при секретаре Клячевой О.В., с участием прокурора Гармаш В.А., рассмотрев представление заместителя начальника СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Демьянова А.В., об избрании меры пресечения в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в виде заключение под стражу ,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что по предварительному сговору с ОСОБА_3 и несовершеннолетним ОСОБА_4, в период с августа по октябрь 2010 года совершили незаконное завладение транспортными средствам, принадлежащие жителям г.Энергодар.

Так, в период с 21 ч. 15 августа до 7 ч. 30 мин. 16 августа 2010 года, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_4 незаконно завладели, находившимся у АДРЕСА_3 автомобилем ВАЗ-21043 госномер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_5, и которым на основании доверенности ВМТ № 523478 от 11.5.2010 года управлял ОСОБА_6, чем причинили ущерб в размере 17556 грн.

Они же , в период с 19 часов 12 октября до 7 часов 13 октября 2010 года, по предварительному сговору между собой, незаконно завладели, находившимся у АДРЕСА_5 автомобилем ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_7, причинив потерпевшему ущерб в размере 12344,59 грн.

Они же , в период с 20 часов 30 минут 19 октября до 5 часов 30 минут 20 октября 2010 года, по предварительному сговору между собой, незаконно завладели, находившимся у АДРЕСА_4 автомобилем НОМЕР_3, принадлежащим ОСОБА_8, причинив потерпевшей ущерб в размере 9337,58 грн.

10.11.2010 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.289 УК Украины. В тот же день в 18 часов10 мин. он задержан в порядке ст.115 УПК Украины. 12.11.2010 года ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.289 УК Украины. Постановлением судьи от 12. 11.2010г. задержание ОСОБА_2продлено до 10 дней

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения на заключение под стражу, поскольку, по мнению досудебного следствия, он совершил ряд тяжких преступлений, пытался ввести следствие в заблуждение, а так же скрыть следы преступления, проживает за пределами гор. Энергодар, , что свидетельствует о том, что находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.

Выслушав следователя, настаивающего на удовлетворении представления, прокурора, поддержавшего представление, считающего, что в материалах дела достаточно оснований, обосновывающих избрание именно такой меры пресечения, обвиняемого, возражавшего против удовлетворения представления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении вопроса о применении меры пресечения, суд руководствуется ст.148-150 УПК Украины.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении ряда тяжких умышленных, корыстных преступлений совершенных в группе лиц. В ходе следствия давал признательные показания, способствовал следствию в раскрытии преступлений, имеет постоянное место жительства, личность характеризуется положительно, ранее не судим , поэтому изложенных в представлении оснований для избрании меры пресечения в виде заключения под стражей до суда , не усматривается.

Руководствуясь ст. 148,150,165-2,149 УПК Украины

ПОСТАНОВИЛ:

В избрать обвиняемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде заключения под стражу отказать.

Избрать обвиняемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление мне объявлено «