Ухвала

від 28.01.2025 по справі 185/10793/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/122/25 Справа № 185/10793/22 Суддя у 1-й інстанції - Гаврилов В.А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про призначення на додаткове рішення

28 січня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Никифоряк Л.П.,

ознайомившись зматеріалами справита заслухавшидоповідь судді-доповідачаГородничої В.С.про проведенняпідготовчих дійза заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякогодієадвокат ОкорськийВіталій Васильович про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №185/10793/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису у трудовій книжці про звільнення та внесення запису про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє адвокат Окорський В.В. задоволено. Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2023 року скасовано з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову.

27 січня 2025 року ОСОБА_1 ,вінтересах якогодіє адвокатОкорський В.В.подав заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №185/10793/22 безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Так, передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякогодієадвокат ОкорськийВіталій Васильович про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №185/10793/22 до розгляду на 09 годину 15 хвилин 05 лютого 2025 року в приміщенніДніпровського апеляційногосуду (м.Дніпро,вул.Харківська,13),з повідомленням учасниківсправи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Л.П. Никифоряк