Рішення
від 17.12.2007 по справі 4/190
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

17.12.2007                                                             Справа  № 4/190

За позовом  КП „Інтеркомерс”, смт. Куликів Жовківського району Львівської області

До  відповідача  ТОВ „Комора ЛТД”, м. Ужгород

Про стягнення боргу на суму 41687,76 грн. за поставлений товар

          

                                                                      Суддя      Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

Від позивача – Пешко П. С., директор

Від відповідача –не з'явився

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, зокрема, вказує, на те, що  заборгованість в розмірі 41687,76 грн. виникла в результаті невиконання відповідачем вимог умов договору від 01.05.2007р. № 167, згідно з яким КП „Інтеркомерс” поставило ТОВ „Комора ЛТД” товар (м'ясо та м'ясопродукти), та  підтверджується поданими суду копіями видаткових накладних, просить розглянути справу без участі його представника (телеграма від 15.12.2007р. № 1701).

Відповідач, будучи належним чином повідомлений за юридичною адресою про час і місце розгляду справи, письмовий відзив на позов не подав, у судове засідання на виклик суду не з'явився, тому спір розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами по справі КП „Інтеркомерс”, смт. Куликів Жовківського району Львівської області  та ТОВ „Комора ЛТД”, м. Ужгород був укладений договір від 01.05.2007р. № 167, на виконання якого позивачем поставлено відповідачу товар (м'ясо та м'ясопродукти) на загальну вартістю 51372,97 грн., що підтверджується поданими суду копіями видаткових накладних: № 18/10/04 від 18.10.2007р. на суму 4439,77 грн., № 15/10/05 від 15.10.2007р. на суму 3747,50 грн., № 11/10/07 від 11.10.2007р. на суму 6694,16 грн., № 08/10/06 від 08.10.2007р.  на суму 7892,51 грн., № 04/10/07 від 04.10.2007р. на суму 4488,86 грн., № 1/10/03 від 01.10.2007р. на суму 4492,64 грн., № 27/09/05 від 27.09.2007р. на суму 4681,32 грн., № 24/09/08 від 24.09.2007р. на суму 4071,71 грн. та № 20/09/08 від 20.09.2007р. на суму 10864,50 грн.

Відповідно до п. 7.4 вказаного договору та змін до нього згідно з додатком  до договору № 1 від 30.08.2007р. оплата за товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача протягом 10 банківських днів з дня поставки продукції.

Відповідач у передбачені договором строки отриманий ним товар не оплатив.  

Відповідно до ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

На претензійну вимогу позивача від 29.10.2007р. ТОВ „Комора ЛТД” частково сплатило борг на загальну суму 12000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 0000001834 від 15.10.2007р. на суму 5000 грн. та        № 0000001852 від 18.10.2007р. на суму 7000 грн.

Таким чином, з урахуванням часткової сплати боргу з відповідача належить стягнути на користь КП „Інтеркомерс” борг на суму 39372,97 грн., оскільки він доведений та підтверджений наявними матеріалами справи. В іншій частині позовних вимог на суму 2314,79 грн. належить відмовити.

          Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України,  ст. 49, 75, ст. ст. 82 –85, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України,  

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ТОВ „Комора ЛТД” (код: 34547276, м. Ужгород, вул. Українська, 58, р/р 26008301204236 в філії ПІБ м. Ужгород) на користь КП „Інтеркомерс” (код ЄДРПОУ: 22363909, Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, вул. Львівська, 35, р/р 26006241072001 в ЗГРУ КБ „ПриватБанк”, МФО 325321) суму         39372,97 грн. ( тридцять дев'ять тисяч триста сімдесят дві грн. 97 коп.) боргу та суму 505,10 грн. (п'ятсот п"ять грн.. 10 коп.) судових витрат (в т. ч. 393,70 грн. витрат по держмиту та 111,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Наказ видати.

3. В іншій частині вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                         Л. С. Журавчак

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.12.2007
Оприлюднено09.01.2008
Номер документу1247937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/190

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Судовий наказ від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Постанова від 14.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні