г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/13/24
Номер провадження 2/213/53/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Попова В.В., розглянувши клопотання адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів по справі №197/13/24,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Запєвалова Тетяна Володимирівна, до Фермерського господарства «Титан», третя особа - Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення невиплаченої орендної плати.
Ухвалою суду від 18.11.2024 провадження по справі зупинено, в зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
14.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта №29-25 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи, а саме: вільних зразків почерку ОСОБА_2 максимально наближених до дати складання досліджуваного документу, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах, бажано офіційних: банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах (у максимально можливій кількості).
24.01.2025представник позивача-адвокат ЗапєваловаТ.В.подала досуду клопотанняпро витребування у Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №17» Криворізької міської ради копії медичної картки ОСОБА_2 1960 року народження, та у відділенні "Ощадбанку" копії документів щодо отримання ОСОБА_2 пенсії на руки в період з червня по липень 2020 року, оскільки до суду надійшло клопотання експерта про надання для проведення експертизи вільних зразків почерку та підпису померлої ОСОБА_2 , але безпосередньо у позивача таких зразків не має в наявності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу"незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що експерт не наділений правом самостійного збирання матеріалів для проведення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових матеріалів, які перелічені в клопотанні.
Керуючись ст.ст.84, 107 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Запєвалової Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів по справі №197/13/24 - задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №17» Криворізької міської ради (Україна, 50102, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Каткова, будинок 2) копію медичної картки ОСОБА_2 1960 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка перебувала в даній лікарні на лікуванні в період з 01.09.2019 року по 29.12.2019 року з діагнозом переломом шийки стегна та власноручно писала заяву в період лікування про відмову від оперативного втручання.
Витребувати у відділенні "Ощадбанку", яке знаходиться за адресою:Дніпропетровська область, Кривий Ріг, пр-т Перемоги, 37-В; Телефон: НОМЕР_1 , копію документів щодо отримання ОСОБА_2 1960 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії на руки в період з червня по липень 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 31.01.2025 |
Номер документу | 124795673 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Попов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні