Ухвала

від 29.01.2025 по справі 715/3205/24

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/3205/24

Провадження № 1-в/715/12/25

УХВАЛА

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

29.01.2025 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Чабан Алли Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про звернення застави в рахунок сплати штрафу та про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Адвоката Чабан А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з клопотанням про розстрочку виплати суми штрафу, в якому вказано, що ОСОБА_1 вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 листопада 2024 року призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 360 000,00 грн. ОСОБА_1 не має можливості сплатити штраф з огляду на значний його розмір. Тому просить суд звернути заставу в розмірі 275 520,00 грн., яка внесена ОСОБА_2 , в рахунок сплати штрафу, а також розстрочити решту штрафу в розмірі 1 360 000,00 грн. на 12 місяців по 90 623,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

Адвокат Чабан А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій справу просить розглянути без їх участі, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Іванчук Ю.М. надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

У зв`язку з неявкою прокурора та інших осіб відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та додані матеріали, суд доходить такого висновку.

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19.11.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201-4 та ч.1 ст.204 КК України і за їх вчинення призначити покарання: за ч.2 ст.201-4 КК України у виді штрафу у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 000 (один мільйон триста шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права займатися діяльністю із перевезення підакцизних товарів строком на 2 роки та з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла; за ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 10 000 (десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 000 (один мільйон триста шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів, з позбавленням права займатися діяльністю із перевезення підакцизних товарів строком на 2 роки та з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла. Вирок набрав законної сили 27.12.2024 року.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

ОСОБА_2 12 лютого 2024 року внесла заставу за ОСОБА_1 у розмірі 272 520 (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок, на рахунок: UA548201720355279001000008745, одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ 26311401, банк: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача: 820172, що підтверджується квитанцією № 0.0.3465651069.1.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , в якій вона надала згоду на звернення сплаченої нею застави на виконання вироку суду.

Згідно із ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною другою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

При цьому, виходячи з положень абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі за відсутності підстав для розстрочки його виплати.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції. Європейський суд неодноразово робив висновок про те, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, щоб остаточне, обов`язкове, судове рішення залишалося невиконаним.

Суд, враховуючи наведене вище, особу засудженого та його майновий стан, вважає за можливе розстрочити виплату несплаченої суми штрафу рівними частинами на 12 місяців.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Чабан Алли Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про звернення застави в рахунок сплати штрафу та розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, задовольнити.

Звернути заставу, сплачену ОСОБА_2 , у розмірі 272 520 (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок, внесені нею на рахунок: UA548201720355279001000008745, одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ 26311401, банк: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача: 820172, згідно відповідної квитанції № 0.0.3465651069.1 від 12 лютого 2024 року в рахунок сплати штрафу, призначеного ОСОБА_1 вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19.11.2024 року у справі №715/3205/24.

ОСОБА_1 розстрочити виплату несплаченої суми штрафу за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 204 та ч.2 ст.201-4 Кримінального кодексу України, за яким призначено покарання у виді штрафу у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 000 (один мільйон триста шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів, з позбавленням права займатися діяльністю із перевезення підакцизних товарів строком на 2 роки та з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла, на 12 (дванадцять) місяців і стягувати по 90 623 (дев`яносто тисяч шістсот двадцять три) гривні 40 копійок щомісячно після набрання законної сили даною ухвалою до повної сплати штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя