Ухвала
від 30.01.2025 по справі 293/956/22
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 293/956/22

Провадження № 2/293/46/2025

УХВАЛА

30 січня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі Лось Л.В.,

розглядаючи клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру О.Лазаренко від 28.01.2025 №СЕ-19/111-24/3641-БДпро надання дозволу наповне або часткове знищення об"єктівекспертиз (біологічних зразків)або заміну їхвластивостейу справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

за участютретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

2. Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

про визнаннябатьківства

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою від 13.01.2025 суд задовольнив клопотання предстаника позивача та призначив у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставив питання: Чи є ОСОБА_3 , громадянин Китайської Народної Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , та якою є вірогідність такого батьківства?

Пунктом 3 даної ухвали суд доручив проведення експертизи судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

28.01.2025 на адрексу Черняхівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру О.Лазаренко від 28.01.2025 №СЕ-19/111-24/3641-БД про надання дозволу на повне або часткове знищення об"єктів експертизи (біологічних зразків) або заміну їх властивостей, направлення сторін та дитини до експертної установи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також інформування позивача про вартість проведення експертизи.

Виконання призначеної судової експертизи до надання вище вказаних матеріалів зупинено.

Пунктом 3 ч.1 ст.13ЗаконуУкраїни"Просудовуекспертизу" встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Норми п. 2 ч. 6ст. 72 ЦПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.З дняпоновлення провадженняусправі перебігпроцесуальних строківпродовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, для вирішення клопотання експерта суд вважаж за необхідне поновити продження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі № 293/956/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)про визнання батьківства - поновити.

2. Для розгляду клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об"єктів експертизи (біологічних зразків) або заміну їх властивостей призначити судове засідання на 20.02.2025 року об 14:30 год.

3. Повідомити учасників справи про призначенесудове засідання для розгляду клопотання експерта.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 30.01.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ

СудЧерняхівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124798654
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —293/956/22

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Лось Л. В.

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні