Рішення

від 07.10.2008 по справі 2-1148/2008

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1148/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року Старобільс ький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - суд ді Пелих О.О.,

при секретарі- Кудр явцевій Ю.В.,

за участю сторін О СОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньом у судовому засіданні у залі с уду в м. Старобільську цивіль ну справу по позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу

встановив:

Позивачка зве рнулася до суду з позовом до в ідповідача про розірвання шл юбу посилаючись на те, що з 27 сі чня 2001 року перебуває у зареєс трованому шлюбі з відповідач ем. Шлюб зареєстрований Байд івською сільською радою Стар обільського району за актови м записом № 04. Від шлюбу мають н еповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім ейні відносини з відповідаче м припинені у грудні 2007 року у з в' язку з систематичними сва рками. Примирення між ними не можливе.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов пі дтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач у попередн ьому судовому засідання позо в визнав, на розірвання шлюбу згодний, витрати по справі пр осив покласти на нього. Причи на розпаду сім' ї позивачкою вказана вірно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі мо жливо постановити при провед енні попереднього судового з асідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи, чи інтер еси інших осіб.

27 січня 2001 року між сторонами було укладено шлюб, що підтве рджується копією свідоцтва п ро шлюб (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають дит ину - доньку ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 (а.с.5)

У судовому засідані в становлено, що примирення ст орін неможливе, сім' я факти чно розпалась та збережена б ути не може.

Суд вважає занеобхідне ви трати по розірванню шлюбу по класти на сторони, тому, що на думку суду ні позивач ні відп овідач не прийняли заходи дл я збереження сім' ї.

На підставі вищевикладенн ого, керуючись ст. ст. 104,105,109, 112 СК У країни,ст.ст. 10,11,60,79,212-215 ЦПК Україн и, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 2 7 січня 2001 року Байдівською сіл ьською радою Старобільськог о району за актовим записом № 04 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва п ро розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 17 грн. ОСОБА_1 від сплати держ.мита звільнити.

Рішення може бути оскарж ено в апеляційному суді Луга нської області через Старобі льський районний суд протяго м десяти днів з дня його прог олошення.

Заяву на апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дн я проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих