Рішення
від 29.01.2008 по справі 2-1148/2008
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-1148/2008p.

Категорія № 34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: Головуючо го судді - Грибан І.О. при секре тарі - Ковальчук Т.С. розгляну в у відкритому судовому розг ляді в місті Житомирі цивіль ну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Б огунського районного суду м. Житомира з вищевказаною поз овною заявою, в якій зазначил а, що 11.08.1999р. між нею та відповід ачем було зареєстровано шлюб Житомирським міським відділ ом РАГС, актовий запис № 1047. Від даного шлюбу сторони мають н еповнолітнього сина ОСОБА _3. Сімейне життя у позивачки з відповідачем не склалося, вони втратили будь-який інте рес один до одного, шлюбні ві дносини припинили з 2005 року. Пр отягом останніх двох років с торони проживають окремо. Ди тина проживає з позивачкою, в ідповідач не бере участі у її вихованні. Позивачка просил а розірвати шлюб, укладений м іж нею та відповідачем, непов нолітнього сина залишити на вихованні з нею, витрати по о триманню свідоцтва в органах РАЦС покласти на відповідач а, стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утр имання неповнолітнього сина в розмірі 300 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позив ачка свої позовні вимоги під тримала в повному обсязі з ти х самих підстав.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечу вав щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньог о сина в розмірі 300 грн. щомісяч но.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали дан ої справи, суд приходить до в исновку, що позовна заява під лягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 11.08.1999 року сторони перебувають у з ареєстрованому шлюбі, від як ого мають неповнолітнього си на - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Спільне життя у сторін не ск лалося у зв'язку з тим, що стор они з 2005 року проживають окрем о, втратили будь-який інтерес до сімейного життя та один до одного.

Сторони спільне господарс тво не ведуть. Сім"я існує форм ально.

За таких обставин, суд при ходить до висновку, що сім"я р озпалася остаточно та її збе реження є неможливим для сто рін. Підстав для надання стор онам строку для примирення н е вбачається.

Приймаючи рішення про розі рвання шлюбу суд залишає для подальшого виховання неповн олітню дитину сторін прожива ти з матір"ю.

Відповідно до вимог ст. 180 Сі мейного кодексу України бать ки зобов'язані утримувати ди тину до досягнення нею повно ліття.

Дитина проживає з позивачк ою та знаходиться на її утрим анні. Відповідач не бере учас ті у вихованні дитини, не над ає матеріальну допомогу на ї ї утримання.

Згідно свідоцтва про народ ження дитини відповідач явля ється батьком неповнолітньо го сина ОСОБА_3.

У відповідності до вимог за кону відповідач зобов'язаний аліменти на утримання дитин и.

Таким чином, відповідно до ст. 184 СК України, суд стягує з відповідача на користь пози вачки аліменти на утримання неповнолітнього сина у тверд ій грошовій сумі - 300 грн. щоміся чно.

Керуючись ст. ст. 112, 180, 184 Сіме йного кодексу України, ст. с т. 11, 15, 60, 169, 209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнит и.

Розірвати шлюб, зареєстро ваний між ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., 11.08.1999р. Житом ирським міським відділом РАГ С, актовий запис № 1047.

Неповнолітнього сина - ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., з алишити на вихованні з позив ачкою.

Витрати, пов'язані з отрима нням свідоцтва про розірванн я шлюбу в органах РАЦС поклас ти на відповідача в сумі 10 грн ., звільнивши позивачку від т аких витрат.

Стягувати з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина У країни, працюючого приватни м підприємцем, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, на ко ристь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_3 р.н., аліменти на утриман ня неповнолітнього сина - О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., починаючи з 28.08.2007 року в розмірі 300 грн. щомісячно до досягненн я дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Житом ирської області шляхом подан ня через Богунський районний суд м. Житомира протягом дес яти днів, починаючи з дня про голошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або а пеляційної скарги.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку на подання заяви на апеляцій не оскарження, якщо така заяв а або апеляційна скарга не бу ли подані.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення29.01.2008
Оприлюднено17.11.2009
Номер документу5577337
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1148/2008

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Рішення від 08.10.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н.З.

Ухвала від 27.10.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О.В.

Рішення від 19.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 11.11.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Россолов В.В.

Рішення від 02.09.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Мунько Б.П.

Рішення від 12.06.2008

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Соловей В.В.

Рішення від 24.04.2008

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р.Т.

Рішення від 29.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні