Рішення

від 10.11.2008 по справі 2-1619/2008

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1619/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі:     головуючого - судді Пелих О.О.

                    при секретарі- Кудрявцевій Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з 15 грудня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Чмирівської сільською радою Старобільського району за актовим записом № 37. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з відповідачем припинені з 27.07.2008 року у зв’язку з розбіжностями та різними поглядами на життя, зловживанням відповідачем спиртними напоями. Примирення між ними неможливе. Просила розірвати їх з відповідачем шлюб.

             У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити.

              Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.    

  Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

  Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

       У попередньому судовому засідані встановлено, що примирення сторін неможливе, сім’я фактично розпалась та збережена бути не може. Наданий сторонам місячний термін для примирення позитивних результатів не дав.

   Суд вважає за необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача, тому, що на утриманні позивача знаходиться неповнолітній син, а також те що відповідач не прийняв заходи для збереження сім’ї.

      На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 104,105,109, 112 СК України,ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд                    

          вирішив:

              Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

             Шлюб, зареєстрований 15 грудня 2003 року Чмирівської сільською радою Старобільського району за актовим записом № 37 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

             При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

    Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів  з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                             О.О.Пелих