Ухвала
від 08.05.2019 по справі 2-1619/2008
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-1619/2008

2-во/215/56/19

У Х В А Л А

08 травня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при секретарі Пономаренко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне житлове підприємство № 24, про виділ долі у праві спільної сумісної власності, визначення порядку користування житловою площею та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 13.11.2008 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне житлове підприємство № 24, про виділ долі у праві спільної сумісної власності, визначення порядку користування житловою площею та вселення, задоволено частково.

06.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, просить виправити описку у вище вказаному рішенні, а саме назву вулиці з А.Головко на Адмірала Головка , відповідно до рішення Криворізької міської ради від 24.12.2008 року № 2920 та відповідно до словників Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в місті Кривому Розі .

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправляє допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи № 2-1619/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне житлове підприємство № 24, про виділ долі у праві спільної сумісної власності, визначення порядку користування житловою площею та вселення, суд вважає, що слід виправити описку в резолютивній частині рішення суду, яка є явною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2008 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне житлове підприємство № 24, про виділ долі у праві спільної сумісної власності, визначення порядку користування житловою площею та вселення, щодо назви вулиці в адресі розташування квартири, замість вул. А.Головко , вважати вірним вул. Адмірала Головка .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 08.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення08.05.2019
Оприлюднено11.05.2019
Номер документу81627412
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1619/2008

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М. І.

Рішення від 13.11.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О. В.

Рішення від 10.11.2008

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Фетісова Т.Л.

Ухвала від 28.10.2008

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч В.М.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 19.06.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

Ухвала від 17.06.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Гетьман Л.В.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Кодолов В.О.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Штих К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні