Рішення
від 19.06.2008 по справі 2-1619/2008
СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

J№ 2-1619/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року

Сніжнянський міський суд Д онецької області

у складі:

головуючої Варнавської Л .О.

при секретарі Гвоздецькі й Я.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Сн іжне справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про стягнен ня аліментів на утримання не повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 16.04.2008 р. звернулас я до суду з позовом до відпові дача, про стягнення аліменті в на утримання неповнолітньо ї дитини, і вказала, що вона з відповідачем у справі переб увала у шлюбі з 2001 року по 11.07.2007р., від шлюбу мають доньку ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин дочка проживає та знаходить ся на її утриманні, відповіда ч матеріальну допомогу на ут римання дитини не надає. Добр овільно надавати матеріальн у допомогу на утримання донь ки не бажає, а тому позивачка просить суд стягнути з відпо відача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини за робітку відповідача, але не м енше ніж 30% прожиткового мінім уму на дитину відповідного в іку, до досягнення повнолітт я.

До початку судового засіда ння сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутні сть, позивачка уточнила позо вні вимоги, оскільки позивач не працює та має мінливий дох ід просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в роз мірі 250 грн., відповідач позовн і вимоги визнає частково в су мі 200 грн., про день та час розгл яду справи повідомлені належ ним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог також нада ла заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом фактично встановлен о, що сторони перебували у шл юбі, 11 .липня 2007р. шлюб розірван о, на підставі актового запис у № 155, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пі сля припинення шлюбних відно син дочка проживає та знаход иться на утриманні позивачки , відповідач матеріальну доп омогу на утримання дитини не надає. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утр имання доньки не бажає. Пості йної роботи не має. Згідно дов ідки Теріторіального коміте ту «Сніжнянський» №438 від 04.04.2008р . ОСОБА_3 пржоває разом з ма тір'ю ОСОБА_1, за адресою : м . Сніжне вул. .Островського, 7.П озивачка знаходиться на облі ку в Сніжнянському УТСЗН та о тримує допомогу при народжен ні 1-єї дитини в сумі 425 грн. щомі сяця та допомогу по догляду з а дтиною до досягнення трьох річного віку в сумі станом на березень 2008 року - 130 грн.

Згідно ст. 180 Сімейного Коде ксу України «батьки зобов'яз ані утримувати дитину до дос ягнення ним повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Коде ксу України при визначенні р озміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріа льне становище дітей, платни ка аліментів, наявність у ньо го інших дітей, мінімальний р озмір аліментів на одну дити ну не може бути меньшим 30 відс отків прожиткового мінімуму для литини відповідного вік у. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохі д, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, як передбачено ст. 184 Сім ейного Кодексу України.

Відповідно до Закону Укра їни „Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів Ук раїни" від 28.12.2007р. № 107-VI прожиткови й мінімум для ' дитини віком ві д 6 до 18 років складає з 1 квітня 2008 року 678 грн.

З огляду на цю обставини, с уд вважає, що вимоги позивачк и підлягають частковому задо воленню, з відповідача необх ідно стягнути аліменти в сум і 210 грн. на утримання доньки Га нни.

На підставі ст. 367 ЦПК Украї ни - рішення суду підлягає об ов'язковому негайному викона нню по справах про стягнення аліментів - у межах суми плате жів за один місяць.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 3 ДКМУ від 21.01.93г. «Про держмито» підля гає стягненню судовий збір н а користь держави в сумі 51 грн , а також витрати на

шформаційно-технічне заб езпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп на підставі п.4 ч. 5 ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу Укра їни, ст. ст4, 10, 11,

88, 208, 209, 212, 213-215, 226, 367 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , І НФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. С ніжне Донецької області, н е працюючого, що проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА _1 аліменти на утримання дон ьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1 в сумі 210 грн 00 коп., яка підля гає індексації, щомісяця поч инаючи з 16.04.2008 року і до досягне ння дитиною повноліття .

Рішення в частині стягнен ня аліментів за один місяць п ідлягає негайному обов'язков ому ' виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судо ві витрати по сплаті держмит а в сумі 51 грн. на користь держа ви та на користь УДК в м. Донец ьк витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи у сумі 7 грн.50 коп.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено стор онами, іншими особами, які бе руть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив пи тання про їх права та обов'язк и до Апеляційного суду Донец ької області через Сніжнянсь кий міський суд протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СудСніжнянський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.06.2008
Оприлюднено29.06.2010
Номер документу5367732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1619/2008

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М. І.

Рішення від 13.11.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О. В.

Рішення від 10.11.2008

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Фетісова Т.Л.

Ухвала від 28.10.2008

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч В.М.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 19.06.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

Ухвала від 17.06.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Гетьман Л.В.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Кодолов В.О.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Штих К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні