Рішення
від 27.11.2008 по справі 2-1619/2008
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                               Справа № 2-1619/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада

2008 року                                                                  Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В

складі: головуючого          - судді Штих К.М.

за участю

секретаря              - Десятник О.А.

педставника позивача         -

Кудряшова В.В.

відповідача                            -

ОСОБА_1

розглянувши

на попередньому судовому засіданні в м.Каневі цивільну справу за позовом АБ „Київська Русь” в особі Черкаської філії до ОСОБА_1

про дострокове повернення кредиту та стягнення коштів в сумі 9080,03 грн. по

кредитному договору № 821-12.

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту та стягнення

коштів по кредитному договору, посилаючись на те, що між АБ „Київська Русь” в особі Черкаської філії та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 821-12 від 19.03.2007р. та надано кредит в розмірі 10 000 грн., зі щомісячним

погашенням кредиту та щомісячною сплатою відсотків, але не виконав належним

чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим утворилась заборгованість,

яка станом на 10.11.08р. складає -  9080,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному

обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові, та просить стягнути з

відповідача заборгованість у розмірі 9080,03 грн. за кредитним договором, що складається

із заборгованості за кредитом - 7270 грн., заборгованості по відсотках - 978,01

грн., штраф по несплаченому кредиту - 638 грн та штраф по несплачених відсотках

- 194,02 грн., також просить стягнути судові витрати: судовий збір - 90,80 грн.

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Відповідач

в судовому засіданні  позов визнав та

пояснив, що заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним положенням,

зобов'язується кредит погасити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення

представника позивача, відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення,

оскільки відповідач не виконав належним чином покладені на нього кредитним

договором обов'язки (а.с. 8, 12), в зв'язку з чим утворилась заборгованість,

яка на даний час складається із заборгованості за кредитом - 7270 грн.,

заборгованості по відсотках - 978,01 грн., штраф по несплаченому кредиту - 638

грн та штраф по несплачених відсотках - 194,02 грн., а всього стягненню з

відповідача підлягає сума в розмірі 9080,03 грн. (а.с. 5, 6-7).

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо

договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з

розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини

кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що

залишилася та сплати процентів, належних йому процентів.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість

позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України,

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог Цивільного Кодексу.

           У відповідності з

ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд

присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові

витрати: судовий збір - 90,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи - 30 грн. (а.с. 3, 4).

      На основі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,

1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов АБ „Київська Русь” в особі Черкаської філії до ОСОБА_1

про дострокове повернення кредиту та стягнення коштів в сумі 9080,03 грн. по

кредитному договору № 821-12, - задоволити.

Стягнути

з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1., на користь АБ

„Київська Русь” заборгованість за кредитом - 7270 грн., заборгованість

по відсотках - 978,01 грн., штраф по несплаченому кредиту - 638 грн та штраф по

несплачених відсотках - 194,02 грн. та судові витрати: судовий збір - 90,80

грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.,

а всього 9200,83 грн. (дев'ять тисяч двісті гривень 83 коп.).

 

Рішення суду набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про

апеляційне оскарження не було подано.

 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до

Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної

скарги.

 

 

Головуючий                                                                                                К.М. Штих

 

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено12.10.2009
Номер документу4933671
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1619/2008

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М. І.

Рішення від 13.11.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О. В.

Рішення від 10.11.2008

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Фетісова Т.Л.

Ухвала від 28.10.2008

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч В.М.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 19.06.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

Ухвала від 17.06.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Гетьман Л.В.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Кодолов В.О.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Штих К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні