Ухвала

від 29.01.2025 по справі 465/385/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/385/23

2/465/1580/25

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29.01.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

представника позивача Найди К.В.,

представника відповідача Бутенка О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Адвокатського об`єднання «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Автопоміч» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Адвокатського об`єднання «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Автопоміч» про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від09.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.10.2023 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Автопоміч» про визнання договору недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за первісним позовом (вони ж - представник відповідача та представник позивача за зустрічним позовом відповідно) не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, зазначили, що усі наявні в розпорядженні сторін докази надані суду разом з поданням заяв по суті спору. Потреби у витребуванні додаткових доказів, призначенні експертиз тощо немає.

На даний час спір між сторонами в позасудовому порядку не вирішений, тому є актуальним.

Невирішених судом клопотань сторін на стадії підготовчого провадження немає.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200,258,260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадженняв цивільнійсправі запозовною Адвокатського об`єднання «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Автопоміч» про визнання договору недійсним закрити і призначити справу до судового розгляду по суті на 09год.30хв.14.03.2025року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити учасникам, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.