Рішення

від 30.01.2025 по справі 688/2019/22

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2019/22

№ 2-і/688/1/25

РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

присяжних Музика Д.І., Савчук Н.І.,

з участю секретаря Березюк Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особаЛенковецька сільськарада про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст вимог

21.10.2024 ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023, яке набрало законної сили 13.02.2023, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

13.01.2025 до суду надійшов висновок експерта № 1042 від 26.12.2024, в зв`язку з чим наявні підстави для відновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року поновлено провадження в справі.

3. Аргументи учасників справи

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник Ленковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Заявник є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.09.1980 року відділом ЗАГС Слов`янського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 1308, та серії НОМЕР_2 , виданого 12.02.1983 року відділом ЗАГС Слов`янського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 210.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА № 409862 від 17.08.2011 ОСОБА_3 є інвалідом І А групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023 року, що набрало законної сили 13.02.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , встановлено строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1040 від 26.12.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням важкою розумовою відсталістю, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними.

Згідно довідки № 37 від 21 січня 2025 року, виданої виконкомом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької област, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як внутрішньо-переміщена особа, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають в АДРЕСА_1 , заявник здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_3 .

5. Мотиви та висновки суду

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно достатті 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На виконання вимоги частини 6 статті 300 ЦК України, суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

6. Судові витрати

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 7210, 42 грн, понесені Державною установою «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строкдії рішенняШепетівського міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від11січня 2023року провизнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Встановити строк дії даного рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 7210, 42 грн віднести на рахунок держави (04803492, ДУ «ІПС МОЗ України», UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_3 , МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м.Києва).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 30 січня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук

Присяжні Д. І. Музика

Н. І. Савчук