Ухвала

від 29.01.2025 по справі 914/1446/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29 січня 2025 року Справа № 914/1446/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівН.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/72/25 від 07.01.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 (повний текст рішення складено 16.12.2024, м. Львів, суддя Р.В. Крупник)

у справі № 914/1446/24

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, в інтересах держави в особі

позивача-1 Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівської області

позивача-2 Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ, в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Дрогобич Львівської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_1 , м. Старий Самбір Львівської області

2. ОСОБА_2 , с. Далява Львівської області

про стягнення збитків,

встановив:

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 13.01.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/72/25 від 07.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 у справі № 914/1446/24. Зобов`язано Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у сумі 14 854,81 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Господарського суду Львівської області від 05.12.2024.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику та його представнику адвокату Н.Б. Думич до їх електронних кабінетів 16.01.2025 о 14:46, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

В подальшому, 23.01.2025, скаржником через систему Електронний суд було подано до суду заяву б/н від 23.01.2025 (вх. № 01-04/671/25 від 24.01.2025) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 123 від 20.01.2025 про сплату судового збору у сумі 14 854,85 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Отже, скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/72/25 від 07.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 у справі № 914/1446/24.

2.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1446/24.

3.Прокурору та позивачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

4.Третім особам подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

5.Призначити справу № 914/1446/24 до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2025 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

СуддяН.М. Кравчук

СуддяО.І. Матущак