Ухвала
від 30.01.2025 по справі 645/83/24
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/83/24

Провадження № 2/645/135/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 січня 2025 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: представник позивача Шкільняк Я.С., відповідачі не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних, згідно ст. 625 ЦК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи те, що для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, згідност.259 ЦПК Українипроголошується вступна та резолютивна частина, повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів, суд, -

У Х В АЛ И В:

Задовільнити клопотання представника позивача Шкільняк Я.С. та прийняти відмову від позову до відповідача ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних, згідно ст. 625 ЦК України.

Закрити провадженняу справів частиніпозовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних, згідно ст. 625 ЦК України.

Роз`яснити позивачу, що згідно ст. 256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Ульяніч

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124831861
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —645/83/24

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шевченко Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні