Рішення
від 30.01.2025 по справі 645/83/24
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/83/24

Провадження № 2/645/135/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2025 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: представник позивача Шкільняк Я.С., відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (не з`явились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, згідно ст. 625 ЦК України,

В с т а н о в и в:

Повний текст рішення суду буде виготовлений через 5 днів.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 133, 141, 247 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» суму 3% річних, згідно ст. 625 ЦК України, за невиконанням грошового зобов`язання за рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.08.2010 року у справі №2-738/2010, в розмірі 205617 (двісті п`ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 48 коп.

Стягнутиз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» судовий збір у розміріпо 1542 грн. 13 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо позивача - ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест», код ЄДРПОУ 42350033, юридична адреса: 01042, місто Київ, вул. Брановицького Ігоря, 3;

Представник позивача адвокат Шкільняк Ярослав Сергійович, діє на підставі довіреності, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_3 ;

Головуючий суддя: І.В.Ульяніч

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124831864
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —645/83/24

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шевченко Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні