Ухвала

від 30.01.2025 по справі 200/6795/20-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ф

УХВАЛА

30 січня 2025 року

м. Київ

справа №200/6795/20-а

адміністративні провадження №К/990/35730/24, № К/990/35885/24, № К/990/35898/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Верховного Суду від 29 січня 2025 року

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод"

до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,

УХВАЛИВ

Верховний Суд ухвалив вступну та резолютивну частину постанови від 29 січня 2025 року, якою: касаційні скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Донецькій області та Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" задовольнив частково, постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року скасував; справу направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, під час її роздрукування та технічного виготовлення було допущено описку в назві суду апеляційної інстанції: замість Першого апеляційного адміністративного суду вказано Другий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ

Виправити описку у вступній та резолютивні частині постанови Верховного Суду від 29 січня 2024 року у справі №200/6795/20-а та вважати правильною назву суду апеляційної інстанції: Перший апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх