Ухвала
від 03.02.2025 по справі 991/682/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/682/25

Провадження 2-а/991/1/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення ухвали [1-1].

03 лютого 2025 року, місто Київ.

Найменування адміністративного суду, прізвища та ініціалів судді, який відкрив провадження в адміністративній справі, номер справи [1-2].

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ТКАЧЕНКА О.В., суддів Крикливої Т.Г. і Задорожної Л.І., справа № 991/628/25.

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) [1?3].

Позивач - Міністерство юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство ««Татнєфть» імені В.Д.Шашина» (423450, Російська Федерація, Республіка Татарстан, місто Альметьевск, вулиця Леніна, будинок 75).

ОПИСОВА ЧАСТИНА [ІІ].

Предмет та підстави позову [2-1].

27 січня 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшла позовна заява Міністерства юстиції України про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 5 Закону України «Про санкції», яка 28 січня 2025 року була передана головуючому судді Ткаченку О.В.

Відповідно до наказу Вищого антикорупційного суду від 20 січня 2025 року за № 39/в член колегії суддів - суддя Криклива Т.Г. у період з 27 по 31 січня 2025 року перебуває у відпустці.

Міністерство юстиції України просить суд:

- (2) застосувати до Публічного акціонерного товариства ««Татнєфть» імені В.Д.Шашина» (ОДРН 1201601623702, ІПН 1644003838) санкцію, передбачену п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції»

- (3) стягнути в дохід держави активи, якими прямо володіє Публічне акціонерне товариство ««Татнєфть» імені В.Д.Шашина» (ОДРН 1201601623702, ІПН 1644003838), а саме: 100% частки у статутному капіталі ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38194448) у розмірі 302.741.899,68 гривень; 92,98% частки у статутному капіталі ТОВ «ХАРКІВ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 32562659) у розмірі 48.214.000,00 гривень; 88,97% частки у статутному капіталі ТОВ «ПОЛТАВА-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 32544734) у розмірі 26.226.800,00 гривень.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу [3-1].

Відповідно до вимог п. п. 1-6 ч. 1 ст. 171 КАС України: «Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КАС України: «Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі».

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 171 КАС України: «Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи».

Відповідно до вимог п. п. 1-12 ч. 9 ст. 171 КАС України: «Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: найменування адміністративного суду, прізвище та ініціали судді, який відкрив провадження в адміністративній справі, номер справи; найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); предмет та підстави позову; за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін; строк для подання відповідачем відзиву на позов; строки для подання відповіді на відзив та заперечення, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження; строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається; у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді».

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 171 КАС України: «Якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження».

Позовна заява подана Міністерством юстиції України - особою, яка в силу норм ч. 1 ст. 5, ст. 5-1 Закону України «Про санкції» і положень постанови Кабінету Міністрів України № 635 від 27 травня 2022 року за № 635, має адміністративну процесуальну дієздатність щодо звернень до Вищого антикорупційного суду з позовами про застосування санкцій, у строк (період) встановлений ч. 1 ст. 283-1 КАС України та з дотриманням правил підсудності.

Позовна заява підписана Віце-прем`єр-міністром з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України - Міністром юстиції України, тобто особою, яка має належні повноваження і відповідає вимогам, які встановлені ст. ст. 160, 161, 172, 283-1 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або її повернення, а також і для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. ст. 169 і 170 КАС України, відсутні.

Позовну заяву належить розглядати колегією суддів Вищого антикорупційного суду у складі трьох суддів, що передбачено вимогами ч. 5 ст. 22 і ч. 4 ст. 283-1 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, встановлених ст. 283-1 КАС України, оскільки справи про застосування санкцій не належать до переліку справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, що наведений у ч. 4 ст. 257 КАС України, та що узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 12 і ч. ч. 1-3 ст. 257 КАС України.

Позивач не надав суду разом із позовною заявою будь-яких клопотань і заяв про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, про призначення експертизи, витребування доказів, тощо, зокрема і про залучення третіх осіб.

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки юридичних осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» (36010, місто Полтава, вулиця Половки, будинок 62; код ЄДРПОУ 38194448), Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ-КАПІТАЛ» (61105, місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 33; код ЄДРПОУ 32562659) і Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-КАПІТАЛ» (36010, місто Полтава, вулиця Половки, будинок 62; код ЄДРПОУ 32544734), яких з огляду на вимоги ч. 2 ст. 49 КАС України необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а позивача зобов`язати не пізніше двох днів з дня отримання ним копії цієї ухвали направити їм копії позовної заяви з додатками, з подальшим наданням суду до початку розгляду справи по суті доказів їх направлення.

З огляду на наведене і керуючись вимогами ст. ст. 12, 49, 165, 171, 257, 268, 269, 283-1 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність прийняти до розгляду позовну заяву Міністерства юстиції України про застосування санкції, відкрити провадження у справі і вирішити інші питання, які підлягають вирішенню при відкритті провадження у справі.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІV].

Висновки суду [4-1].

Суд постановив.

Позовну заяву Міністерства юстиції України до Публічного акціонерного товариства ««Татнєфть» імені В.Д.Шашина» про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції» прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися колегією суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Ткаченка О.В., суддів Крикливої Т.Г. і Задорожної Л.І., за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та особливостями провадження у справах про застосування санкцій, визначених ст. 283-1 КАС України.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на12:00 21 лютого 2025 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41.

Відповідач ПАТ ««Татнєфть» імені В.Д.Шашина» має право подати відзив на позовну заяву у п`ятиденний строк з дня її одержання.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- (1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА» (36010, місто Полтава, вулиця Половки, будинок 62; код ЄДРПОУ 38194448);

- (2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ-КАПІТАЛ» (61105, місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 33; код ЄДРПОУ 32562659);

- (3) Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-КАПІТАЛ» (36010, місто Полтава, вулиця Половки, будинок 62; код ЄДРПОУ 32544734).

Зобов`язати позивача - Міністерство юстиції України не пізніше двох днів з дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам (ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА», ТОВ «ХАРКІВ-КАПІТАЛ» і ТОВ «ПОЛТАВА-КАПІТАЛ») копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Треті особи (ТОВ «ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА», ТОВ «ХАРКІВ-КАПІТАЛ» і ТОВ «ПОЛТАВА-КАПІТАЛ») мають право подати до суду пояснення у п`ятиденний строк з дня одержання копії позовної заяви з додатками.

Ухвала підлягає оприлюдненню на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет: https:// hcac.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [4?2].

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддями 03 лютого 2025 року.

Головуючий суддя Олег ТКАЧЕНКО

Судді Тетяна КРИКЛИВА

Лариса ЗАДОРОЖНА

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2025
Оприлюднено04.02.2025
Номер документу124870415
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо застосування санкцій у порядку антикорупційного законодавства

Судовий реєстр по справі —991/682/25

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні